故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
“妈妈是不是没有我会更好”这个主题感觉是当代许多人一生的痛楚，这部作品和《李焕英》从不同角度诠释了这个沉重的母题，两者呈现方式不同，给出的答案却是一样的。
★★★☆ 菠蘿麵包，是簡單、美味與飽足的集合，是在彼此尷尬時伸出的援手；奶茶，是需要恰到好處的比例調和，是“我喜歡你”“可是我沒有喜歡你”；飯糰，是各色精彩包裹在平淡無常中，是花了心思的付出而並非單向的自我感動。在青春愛情的安全範圍之內，嘗試了一些不安全，周興哲和李沐的外形都算不上帥氣漂亮，普通平凡之餘，某些角度甚至可以說難看，不過，貪吃又愛幻想的項微心比林真心還要更平凡，陶宥全也沒有徐太宇那麼複雜的故事，也沒有《我的少女時代》那麼大的野心的表達慾望，卻也在青春愛情之外，通過女孩和她幻想中15年後的自己之間不斷對話中，編織了一個女性選擇與成長的吟唱詩。
周兴哲和林俊杰长得好像，这个长相我单方面宣布只适合唱歌。
3.5/5 心理惊悚，惊悚氛围+多悬念交替+女主炸裂演技的观感很不错。控制狂母亲、破碎婚姻、职场压力、生育焦虑、精神人格分裂，把这一切杂糅混合塞进女主的生活，能感受到导演对女性的洞察呐喊，却也像极了热词排列组合的狂欢。细节的匮乏让人感觉雷声大雨点小，但抛开现实影射，这个悲剧故事本身，和产生悲剧的那些悲剧，更需要我们去和解吧。
整部影片挺好的，故事线很引人入胜，结局也足够令人震惊，但是女主是因为从小的心结还是因为工作压力大得病的，我不太明白，这还是告诉我们沟通很重要，人的心理健康也很重要！
看成了“我吃了那男孩一年”。如果是这样一故事，绝对有意思。
惊悚，比起悬疑更像社会。从「韩公主」到「坚持住」再到此作，千在聚焦女性困境的作品中点亮了越来越多的光芒。
7.6 氣氛渲染的很不錯，也喜歡主線劇情的進行，不會完全猜不到也不會全都被摸透，是可以邊看邊抽絲剝繭的電影，但節奏比較慢。
更像国内的恐怖片走向，因为不能有鬼，只能有精神病。
剧情是普通的高中生早恋，但是每个演员都很有诚意，献出了十分的真心表演出了这些单纯美好，最重要的是，让我看到了我稀缺的勇气。
都是实力派的演员们，剧本也可以，但是拍的不好……
剧情完整没有漏洞，演技也都挺好的。喷子以后尽量别看电影，挺好的片子被你们平分拉这么低会导致很多人直接选择不看。
主播接到女子电话，有人要杀害她，调查，上位，和30年前的自己生活有重叠，精神错位，职场压力…
光线氤氲成淡淡薄雾，朦胧虚化了你的棱角，清俊内敛的温柔少年，请你迎着光一路前行。
这电影要是放在10几年前，我估计能给个四星，但是现在都2202年了，还在那搞人格分裂的惊悚片，太俗了
普通剧情，我就是想听周兴哲的声音，看完了电影。
精神分析、母职惩罚、永存于代际之间的逃不出的怨恨循环，借由一个出色的惊悚片架构串联起来，是深耕于当下的作品。千禹熙发扬光大了《坚持住》里那种巨大压力直到晕眩的表演，看得心惊肉跳。
如果看片名你会想到河正宇的《恐怖直播》那就错了，建议去看看余文乐、蔡卓妍的《妄想》，都是讲人格分裂的，运镜、灯光、分镜、剪辑都还不错，为什么故事会感觉很平，逻辑性与层次感着实出了问题，可以下酒看的惊悚悬疑，但是期望值别拉满，唯恐字幕的升起与你的生气同步。QJ
同时本片还展示了母女间的控制、共生。
全程内心毫无波动，完全没有了在游戏中终章守护人理的感动。可能是岁月消磨了对这个游戏的激情，也可能是对早已知晓的剧情毫无期待。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
