故事讲述一位厌世的大学教授被诊断癌症，得知只有6个月的生命后决定抛弃一切伪装，从而改变自己人生的故事。他要求自己尽可能的大胆而自由的生活，并且幽默而从容，不计后果，甚至有点接近疯狂……
Chris老了依旧帅炸天，整部电影也靠他的爆发演技撑起来一点点，可惜剧本还是比较无力。
一个和尚有水喝，两个和尚没水喝，这个道理看来适用所有人。从信任，背叛，贪婪到扼杀，最后还有大自然的因素，沙尘暴和鬣狗团。躲得过初一躲不过十五，一切根源都是因果。搭配冷色调的画面，揭示了人性的寓言故事。最后的➹则是螳螂捕蝉黄雀在后的道理。
为了金子，司机眼睁睁看着乘客被野狗吃掉，最后司机也被射杀。希区柯克式
about CIA dirty job... That's ok.
派要尝试多少个一触即发才能碰到靠谱的动作片啊。
剧情转折和人物转变太生硬缺乏逻辑性，浪费了这么好的卡司和这么卖力的演出
肥男2一枪崩了男1不行吗？非得再等上一天？
螳螂捕蝉 黄雀在后 男主角频频犯错看着上火
是不是内心越阴暗的人，越早知道剧情的走向？哈哈哈……
剧情中规中矩，无惊无喜，结尾无反转无意外。
沉闷无趣的剧情显得意料中的结局都变得亮眼了。
还不错 简单又不简单 视觉风格有辨识度 当然不管是好是坏 故事有些平但是剧情走向没有办法 人物和人物关系之类的不必追求 题材和空间已经决定了上限 台词和诉求不必追求 本来也就是图一乐
历史上很多悲剧都是来自于淘金热。比如《泰坦尼克号》？
Violence of Action - those days in bj!!!!!
5/10。故事很简单，老兵复仇记。前半截有点冗长，真正动作戏却很短暂。本质我觉得还是反战片吧。
为什么。。。几个月前在朋友家看过了？？？？
后半段夹带着阴谋论，动机和剧情还不错，只可惜最终没有很好地结局，并没有深挖，只是流于表面的解决问题，而前期做的铺垫关于疫苗、关于幕后黑手都没有涉及，不得不说是一个遗憾。
周旋博弈缺点深度，就像主角的膝盖用不起劲。
跟某网友说的一样，明明是一个短篇剧情，非要拍成大长篇，一大堆无用的画面，拖慢整体的节奏感。
美式主旋律英雄片，高层很坏，士兵很忠心，还是那句老生常谈的话，你爱美国，美国爱你吗？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
