反转都留在最后了,清晰简单的故事,结合印度国情来看挺有现实意义。男警察的枪有点欧亨利的味儿了。
女主演得好,故事有点狗血,不太能理解女主,为什么不说实话。7/10
初看以为有深层探讨,越看发现越平,群演让人印象深刻。。。
桑德拉老成了这样,岁月不饶人那,还是男的抗老。请看基努里维斯。
这部影片的作用究竟怎么样不得而已,不奢求改变,起码能够被注意到。
女主身世是值得同情的,采取劫持儿童的行为是不妥的。
而是英语
因为印象更加深刻
一开始就知道不会出事的悬疑片,在一个区域内绕了很久,然后突然转向到印度社会议题。一星半的加成给这个社会议题,拍的在及格线以上,总要去发声,即使微如游丝,也好过一声叹息。
把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样,劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段,讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口,情感是真诚的,但形式刻意了,且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强,女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。
直到最后才啪的把真相给你
同样是封闭空间,绑架人质,提出要求,但这部电影显然更高明一些,作为一名衣食无忧、生活幸福的幼儿园老师,她的动机一直保持到影片尾声才揭晓,悬念十足。
2022/4/3 6.0 印度女性权益话题,但前半部分着墨过于用力,导致女性形象甚至被贬低。整体拍摄手法显得很单一很标准化。
印度版《恐怖直播》,结局还是比较光明,很适合印度的国情
与今年的开端有异曲同工之处,似乎解决社会议题最硬核的方式不是问题本身,反其道而行之的放大却成了正解。这种社会根部的病态在放大镜下被暴露的体无完肤,犹如这部电影突如其来的一个个印度式切镜,闪的你不得不心中有数。
复仇剧 女主策划绑架,只为见总理,以自身为视角揭露印度强奸的严重性
剧本正常,表演正常,无特别之处——无特别之处的意思就是,无功无过,情理之中,没有超出期待。//桑德拉的表演我也觉得没有可圈之处,哀伤,沉稳≠死板的面无表情。面无表情是可以有层次的,可参见马修·麦康纳在《真探第一季》《达拉斯买家俱乐部》中的表演,或参见凯特·温丝莱特在《朗读者》《东城梦魇》中的表演。所以,在我看来,死板的面无表情肯定不属于高段位的表演。
对于犯过错的人来说,社会只是个大点的监狱,而偏见是围困他们的铁笼。7
转折过于生硬,qj这个点抛出得太直接且滞后,但故事圆得非常完美
厉害,印度电影已经达到这个高度了嘛。我是说尺度上探到达的高度。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved