大巴车轮轩小说系列 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1999

导演: 克林特·伊斯特伍德

剧情介绍

影片源自真实事件,讲述2015年8月一列从阿姆斯特丹开往巴黎的高速列车上发生了恐怖袭击事件,三位美国士兵挺身而出将歹徒制服的故事,电影将根据三位当事人的回忆录改编

评论:

  • 鸿骏 3小时前 :

    4.在国师量产的今天,我们要珍惜。

  • 韦运 9小时前 :

    终于有一部能看的抗美援朝的电影了…只要让章宇说上四川话他就是中国最好的演员之一

  • 钦晓昕 3小时前 :

    题材选的不错。但是细节太差了。逻辑硬伤实在受不了。

  • 马芷文 1小时前 :

    属于冬奥会开幕式后为张艺谋补票的那群人之一。看完之后吐槽了一路。

  • 荣谷梦 9小时前 :

    感觉就是为了拍电影编出来的一个故事,把中美两国军人都弄成傻子了,中国的导演什么时候能了解一下什么是真正的战争?

  • 良韦 9小时前 :

    个人张艺谋十年最佳。煽情稍微有点狠,但最终基本上都起效果了。

  • 枫华 5小时前 :

    电影叙事过于回合制,搞得每过一轮我都不由在心里默默计算敌方与我方战损…

  • 过夏岚 8小时前 :

    个人张艺谋十年最佳。煽情稍微有点狠,但最终基本上都起效果了。

  • 肇盼晴 5小时前 :

    张艺谋把自己转化为一架机器,一把锋利的武器。

  • 校松月 6小时前 :

    春节档看的第一部电影,高于预期,这种视听调度上很出彩的片子果然是我的菜。把一群人放在一个场景里去完成一个任务,这种电影创作上极简化的处理,是导演给自己设置的难度,也是导演的野心。剧本上这种压缩戏剧空间和时间的设计,做出那种情节紧凑,故事一气呵成的观感,不浪费每一秒钟。张艺谋导演在这样的小格局里,展示了高超的视听技巧,有着超一流的镜头调度和剪辑节奏。他调动了一切导演技巧和技术手段去完成人物的塑造,将情绪拉到满格的同时,还没忘了适时的让观众从叙事中抽离,也有意在避免战争片里俗套桥段和敌方的刻板印象。那种从头到尾都在蔓延的感动情绪,不只来自演员的表演,还来自于导演精准的掌控,他不是强行煽情,不会按着你的脑袋让你哭,而是让你不知不觉沉浸到这个那个戏剧情境里,这就是电影作为一种视听语言的魅力。

  • 蒿双文 3小时前 :

    娄烨离不开雨我知道 国师现在咋也离不开雪了

  • 都淑贤 0小时前 :

    麻雀虽小,五脏俱全。老谋子以朝鲜战争中的一次小战斗故事,展现了整个朝鲜战争的惊心动魄与残酷。一次中美狙击手对决的小战斗,却关系到整个战场的战局结果;一个人数不多看似很小的五班,却代表了整个朝鲜战争中所有为了保家卫国不怕牺牲的志愿军战士们。狙击手的专门电影我们中国终于也有了,虽然不是现代战争,却也因为国师的技术、对电影的掌控力,而把整个故事拍的紧张刺激好看。故事的前因后果,敌我双方的实力与差距,场面的调度力,节奏的紧凑,配乐对剧情推进和情节的表现力,几乎每一项都是优秀,略有小瑕疵但不影响整体效果。希望以后会有更优秀的国产狙击手电影出现。

  • 骏辰 1小时前 :

    看着片尾字幕里五班战士真实的影像资料,我潸然泪下。他们大都刚刚成年,最大的也才30多岁,却在自己本该绽放笑容和活力的年华里中,把自己奉献给了祖国。面对着补给装备远高于我们的美帝,他们靠着破釜沉舟的勇气和意志完成自己的使命,志愿军虽然都是平凡的人,这场战役也在历史里没有任何记载,但他们也同样值得被我们尊重,因为有着许多像他们一样普通却又伟大的建设者,才会有如今这个属于中国的伟大时代。同时张艺谋还用自己的手法避免了刻意的假大空式说教,避免让我在观影过程中误入沙文式爱国主义的陷阱,不时的利用旁白作为剧情的补充解释,以一个更为理性的的姿态来面对这段历史。此外张艺谋也避免了将美军拍成一个传统的“战五渣”荧幕形象,同时也对通过五班战士个人的刻画展现出中华儿女的家园情怀。致敬张导父女给我们交出的精彩作品!

  • 琬华 7小时前 :

    《狙击手》的叙事格局是非常小的,而影片的推进 是依靠于一定程度上的媒介误识,这种媒介误识表现在 黑白报纸上两种信息的展示决定了中美两方的动机不同,美军看到的是侦察兵亮亮和刘文武照片上的兄弟关系而进行逻辑推导,而忽略了照片上的一行汉字 “把青春献给祖国”,这种信息带来的误差也正是理解当下中美关系的一种突破口,它标识了这其中的文化差异 价值观取向以及在本雅明意义上机械复制时代下媒介方式的变动所产生的影响。 影片的最后 拿着报纸的大勇哭诉着 刘文武及队友的牺牲 而上级长官的答复则标志着英雄原真性的破坏,英雄不再具有唯一性,而是具备传承性,权力的重新分配导致媒介从礼仪功能的膜拜价值向政治功能的展示价值滑动,而英雄在媒介上的传承性更是价值观叙事不断拟人化的表现,是过去更是我们的当下。

  • 清雁蓉 4小时前 :

    1.尝试用一个类型化故事框架来解读一个战术场景,有新意,但也让主题脱离抗美援朝太远,可以换做成为任何一个战场背景。近几年电影关于抗美援朝主题的表达都追不上一个电视剧《功勋》,在这样的前提下,还在尝试其他路径讲抗美援朝故事,不能说不好,只能说不解渴。 2.导演手法非常贫乏保守。现在还在用子弹时间,而且是滥用,不仅破坏了对狙的紧绷节奏,也体现出不思进取的创作态度。各次子弹时间都没有区别。另一个是煽情的水平,在铁板、唱歌、班长自爆三段,都靠慢镜、消声、音乐烘托,太套路。 3.敌我双方的装备差距没有体现出来。我们到底是靠天赋,还是努力,还是智慧抹平装备差距?没讲清楚。 4.故事整体是成熟的,可看。

  • 褒绿凝 7小时前 :

    张艺谋牛逼!!!一个半小时的电影,节奏掌握的太好了!!!狠狠给我冲!!!

  • 雪嘉 4小时前 :

    保和平

  • 祁丽薇 8小时前 :

    最后看到了导演是张艺谋,一个场景内完成了1个半小时的拍摄,讲了一个完整又动人的故事,厉害。

  • 祁锦昌 2小时前 :

    中国的狙击手,世界的张艺谋!不是去聚焦大兵瑞恩式的战争悖论,而是更多去描述兄弟情谊,没有太多大场面,有的只是真实之中一个个生命的陨落,这才是战争,这才是我们应该铭记的痛苦,战争不值得称颂,值得称颂的是在战争之中为了国家、团队、兄弟而自我牺牲的一个个“人”!五班还在,因为我们所有人都是五班,中国死神还在,因为古老军魂永恒燃烧!

  • 美珠 5小时前 :

    编剧、导演缺乏军事常识。我引用别人的一段评论“按照影片的交代,刘文武是一位非常有经验的老战士,但是,他在执行这一任务时却显得十分外行,一开始就犯了致命的错误。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved