评论:

  • 初冰 9小时前 :

    印度虽然是个槽点满满的国家,但印度的电影人敢于直视他们社会中的污点和弊病,敢于通过影视化来引起社会重视,这一点我们任重而道远。片子的情节设定以及律师的抽丝剥茧都非常精密,法庭戏也比较精彩。只不过本片导演没有《辩护人》的导演宋宇硕那么圆熟的技巧。其实这两部片子有许多相通之处。

  • 文平 2小时前 :

    漫漫自由路!

  • 卫小芳 8小时前 :

    印度政府怎么能让这种电影过审?正义得以伸张的核心除了权力外的民权律师,还有权力内的警察处处长:”为了警察部门我什么都可以放到一边,但是我永远不会放弃我的良心,我很抱歉。“

  • 函梅 3小时前 :

    看的很难过,一是因为电影里所揭示的不公,二是因为我们无法揭露的不公。

  • 双佳悦 8小时前 :

    起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶,过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个:一个是电影工业不发达,从主创到观众都是心思单纯;另一个理由就是社会真的确凿就是如此,贱民毫无人格,阶级分野层层分明,社会的阶层就是黑白分明。

  • 不翠芙 0小时前 :

    “一个人是否值得尊重,不在于他有多少才能,而是取决于他用才能去做什么。”印度版辩护人,能拍出这样的电影,值得尊敬!

  • 公孙香梅 8小时前 :

    我竟然看完了。感觉看完了一个电视剧。。哈哈哈

  • 巢山菡 1小时前 :

    无论什么制度,最终都要靠人的良心和说真话。

  • 不清涵 9小时前 :

    这部电影有十分明显的缺陷,但现实意义也值得打五星。暴力场面令人发指。

  • 卫长文 5小时前 :

    音乐铛铛铛的往观众脸上砸,其实是降低电影现实主义力度的。

  • 宇文宏毅 6小时前 :

    某国至今拍不出律政片,原因可不仅仅在审查啊

  • 怡璐 9小时前 :

    太扯了……味太冲了……印度这是被好莱坞+CIA渗透了吧

  • 不英彦 3小时前 :

    如发表的内容多次被移除将导致账号状态异常,异常账号的评论将不再出现在公共区域。

  • 上官睿敏 7小时前 :

    精彩纷呈,无论是讽刺社会现状还是电影整体的视听语言,印度版熔炉,但比熔炉更加政治化

  • 宇文艳卉 7小时前 :

    此时不想讨论叙事,类型,技法,形式……

  • 卫舒帆 0小时前 :

    种族主义历来是最可悲之事,中国很多朝代也屡见不鲜,只是很少会有国产关注这些,只是关注浮于上层的亮丽光鲜。

  • 操萍韵 8小时前 :

    导、演、剪、编都是行活,但是意义非凡。人文关怀是四颗星的最后一颗。我们也需要一个又一个这样的律师,如果我们还能容得下这样的律师的话。

  • 喻芸茗 1小时前 :

    有些电影的社会意义早已大于了影片本身。

  • 侯千雁 8小时前 :

    不得不说,我们还未拍出这样的电影,我们在很多问题上没有勇敢的去面对,而是去掩盖真相,回避真相

  • 妍玉 2小时前 :

    除了略显冗长的铺垫和过分伟光正的主角,其他都值得好评。正义真难。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved