剧情介绍

历经数年牢狱之灾,影子(瑞奇·惠特尔 Ricky Whittle 饰)终于迎来重获自由的时刻,可是他并不因此而快乐。妻子劳拉(艾米莉·布朗宁 Emily meijubar.net Browning 饰)数日前死于车祸,回家路上又遭遇自称“星期三”(伊恩·麦柯肖恩 Ian McShane 饰)的男人的不断纠缠。最终,影子受雇于星期三,成为对方的保镖。原来星期三的真实身份是北欧之神奥丁,由于现代文明的飞速发展,古老的神祇渐渐被人遗忘,而以手枪、毒品、娱乐为代表的新神迅速崛起。后者无所不用其极想将旧神驱逐,而奥丁作为旧神的代表则四处寻找伙伴,对抗新神的欺凌。繁华时代,神与神的战争拉开序幕……

评论:

  • 戏冬易 8小时前 :

    可以剪的更好看。

  • 党俊德 3小时前 :

    非常极限的ab故事倒装结构,印度电影版《沉默的真相》,台词、人物塑造极为精妙,关键是触碰的话题无所顾忌,酣畅淋漓。印度电影神如斯,我等汗颜。

  • 卫士忠 3小时前 :

    为了争权夺利,这些政治家什么肮脏的事都做了。

  • 张康德 7小时前 :

    印度片开挂啦,一部比一部高能,不得不说,印度人拍片子真的有一套,音乐特别能调动情绪,这哪敢走神

  • 施和蔼 8小时前 :

    每次看到这种超高评分的片子,总会特意不去看简介和别人的影评,生怕被剧透而减少了观影的乐趣。

  • 司冰双 2小时前 :

    影片将主线故事讲得过于复杂,进入太慢,剪辑拖沓,完全可以用120分钟处理得舒舒服服,非要加一堆扉页,画蛇添足。

  • 官敏才 0小时前 :

    What goes around comes around.

  • 强觅双 3小时前 :

    或许真诚用心了,但是内容和手法都落后于时代。

  • 国以云 6小时前 :

    看完很震撼,在国内广电总局此类题材一定是过不了审的,一天到晚报道印度日本韩国的负面新闻,但说实话,印、日、韩在电影娱乐方面真的是已经不知道甩中国多远了

  • 卫善文 4小时前 :

    要素过多。。这些内容且不谈其挖掘的深刻程度,能行云流水地串在同一桩案件里形成逻辑闭环已经足够获得盛赞。

  • 依初南 5小时前 :

    3.5。前80分钟是非常普通的印度电影,配乐紧凑到吵得慌,即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”,以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面,先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光,然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的才是真相?”。再之后掀开表面引导向更深的真相,说到底一切问题都与ZZ有关,“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事,13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利,但是你有勇气付诸实践吗?”。现实是,我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。

  • 承曼蔓 5小时前 :

    印度的电影,缺啥拍啥,这是最大的民主表现。

  • 喜雨竹 5小时前 :

    嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。

  • 吴鸿畅 5小时前 :

    神级反转,然后从zz,文化,教育多反面嘲讽,虽然最后显得有点多余,但整体无伤大雅。最后真的佩服,印度电影是真敢拍啊

  • 兴雅韶 8小时前 :

    关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频,会有更深的感悟。

  • 季晴霞 7小时前 :

    1、政治的肮脏,任何事件都是利用

  • 卫敏 3小时前 :

    让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治,但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答

  • 卫国华 3小时前 :

    怎么说呢,这个剧情,真的会让我感到emmmmmmm

  • 卜斯雅 3小时前 :

    好糟糕劣质的节奏…不是好电影,哪里体现了敢讲? 就像是营销号的知识量,也就糊弄天朝电影爱好者,大清都亡了!还闭着眼。

  • 卫荣涛 8小时前 :

    表达的内容多且精彩,能把故事讲好,气氛到位铺垫够转折合理,又有本土特色,给个好评不过分吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved