艳遇笔记 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2007

导演: 梁天

剧情介绍

电视剧《二哥》由著名喜剧演员梁天执导,由因《炊事班的故事》而大火的洪剑涛主演,由他们挑大梁,足可以保证该剧的喜感。这部被誉为中国版《寅次郎的故事》的电视剧着眼于社会中可爱的小人物。剧中的主角二哥因为落伍没文化,很难找到工作,生活和爱情常常出现问题。但二哥乐天知命,他会去打零工,摆地摊,哪里有简单劳动,哪里就有他的身影。他关心别人,哪怕是帮倒忙也非助人一臂之力不可,不断会有女人因为他的可爱而喜欢上他,但不是因为他的不解风情就是因为他内心深处的自卑,每每错失的缘分。最终通过二哥的不懈努力,不仅找到属于自己的事业,更是寻到了真爱。 剧中的男主角洪剑涛笑称虽然自己在这部戏中演的是底层的小人物,可是却大饱了艳福。因为剧中围绕在二哥身边的女人几乎都是当红电视明星,观众们可以在一部戏中看到马伊俐、宋丹丹、李勤勤、沈畅、苏岩、薛佳凝、张恒、郝蕾、杨旻娜等美女们的精彩演出可谓是超值的享受。导演梁天的解释是:“投资公司橙天娱乐的艺人资源丰富,再加上我跟洪剑涛人缘好,所以一张罗就张罗来这么多美女来帮忙,她们都是大家熟悉喜爱的明星,观众可以在剧中看到她们极其生活化的表演。” 洪剑涛饰演的二哥平时说话有些结巴,在他的带动下,演对手的演员也会下意识的跟着他结巴,片场常常因为这样笑成一片。导演梁天说:“我们的创作氛围很好,大家生活中都是幽默的人,现场经常能碰撞出很多即兴的生活的笑料。我相信这部戏观众会记住我梁天是个导演。”

评论:

  • 玥倩 9小时前 :

    抛开争议不论,电影本身拍得还是挺有感觉。以小人物反映大历史,算是一种合理想象。还有谍战片的feel。演员的表现都很不错。不过保罗为什么不去刺杀希特勒这点难以让人代入,着实没拍好。

  • 牢秀洁 9小时前 :

    我感觉整部片的看点只有Jannis的脸和说德语的荞麦……

  • 首初彤 6小时前 :

    7.5/10.

  • 道乐山 7小时前 :

    可以把它当成赛末点2.0,做事最重要的是什么?…运气

  • 月玥 1小时前 :

    合着英国佬还觉得二战的爆发没自己的锅了是吧,张伯伦尽力了,换邱吉尔全杀了是吧

  • 星倩语 0小时前 :

    3.5星,节奏明快,历史呈现和戏剧性也平衡得不错,算是不错的谍战片。扣分项主要还是为张伯伦翻案方面,本片的角度并不高明。个人不太感冒老生常谈的出卖小国的反帝国主义历史观,但再多的理由也无法为张伯伦这一失败的外交政策翻案。

  • 种飞翮 4小时前 :

    一战战壕到二战前夕,前线小兵到首相秘书,George MacKay特快专递情报信件的标志性场景「荞麦跑」现已正式列入影史。严肃正剧的定位注定除了集齐优秀演员,重现昨日以讽喻当下政治的些微意义之外,对如今世界仅剩「道德说教」。工整乏味的导演手法使其无法跳出纪录片语法的阴影,即使借助原著在课本事件的空白间隙里穿针虚构,惊悚氛围和人物塑造的表现依然毫无新招,趣味寥寥。当片尾字幕亮出,影片用意更是昭然若揭:给被单一主流叙事方向盖棺定论为绥靖罪人的张伯伦一次重新建构,但也因此过度干涉引导的意图,电影彻底失去影像的独立性沦为教学和创作两边不搭的尴尬产物。无数细节渗入明显来自刻意制造平行以作今日代言的后见之明,也让主线关于无法选择生存时代的立场相左无名人物的「抉择」变得虚浮,同窗走向陌路的设计亦全是老调。

  • 禾依云 4小时前 :

    另一角度的历史观,当然还是必不可免的政治正确

  • 珍梦 9小时前 :

    除了磕英德两位小哥哥的CP外没什么可看性.50/100

  • 濡腾 4小时前 :

    年轻人视角见证的张伯伦/绥靖政策与其政治生涯及生命尾声,现在看来反战意识高于一切。在普通人看来仅一年的和平也是如此珍贵。后半段非常流畅动人。

  • 雍恬然 6小时前 :

    4,节奏感和氛围把控惊喜,没想到这么精彩,两位男主化学反应太棒可遇不可求,那些对视,果然又是牛津爱又是一个永恒的夏天,share一根烟等着一起呼实在太浪漫了,成为一个经典的时刻,私心加一星。

  • 楠茹 6小时前 :

    此时看这部电影,时机刚刚好,剧情与现实相交映照,产生一种奇妙的历史幻觉。

  • 钊礼 5小时前 :

    We don’t choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.

  • 祁羽凡 6小时前 :

    已然没落的当年世界老大对没有及时制止纳粹的托词

  • 锦寒 4小时前 :

    张伯伦,英国的补锅匠,只是最后这口锅还是漏了。

  • 郁运 0小时前 :

    历史车轮浩浩荡荡,而历史又是如此惊人相似,虽然这两位青年未免有点太入无人之境了,不过这让我想到了「巨人的陨落」,一场让全欧洲不同的年轻人卷入了战争的故事。

  • 欢彩 3小时前 :

    三星半吧,作为一个历史既定但人物虚构的影片,其实结局都已知道,只是为了两个男主的努力与白费功夫感到伤心罢了,张伯伦走下飞机发表讲话时,Hugh看着风雨欲来而决定了自己的未来,Paul回到了柏林,也准备为革命献出自己的生命,Hugh和Paul的感情太让人唏嘘了,本来也只是为了男主们看的,那个年代牛剑的年轻学子们啊。

  • 类博实 3小时前 :

    除了片尾评价,事实上挺符合历史的,我看着觉得挺嘲的,但评价“拖了一年让同盟国胜利”是什么鬼?而且球球了,racist这个词出来我实在不知道该笑还是该骂,用这个词来形容德三,太扯了吧……最后,这个德国小哥好帅啊!

  • 浑舒兰 9小时前 :

    典型的为表现主题,瞎凑各种大俗烂、想当然、不合理、不严谨桥段。

  • 桓萍雅 7小时前 :

    作为商业片本片尚可以一看,至少矛盾冲突激烈,节奏紧凑不拖泥带水,特别是慕尼黑会谈上的一些桥段很有谍战韵味,英格兰的青年才俊和德国的热血青年真的很燃,但作为历史片来说本片可以说是大大的拉跨,不但洗白张伯伦没有说服力,就连基本的政治观都带偏了。张伯伦法拉第的绥靖政策就像希特勒是全民选举的结果一样,是欧洲人民所谓的民主自由选择的道路,惧战厌战和自卫心理才是希特勒蚕食欧洲成功的基础。所谓西方大国战略永远是牺牲小国以换取自身的利益和安全,所以看到片尾打出来的字幕显示慕尼黑协让英国争取了备战时间就感觉非常恶心了,洗白张伯伦无非就是洗白西方国家的失败,张伯伦的错误是全欧洲人的错误,他没有背锅也没有被冤枉,本片只不过是在为历史上的人为错误找个冠冕堂皇的理由而已,这样的历史片比毒教材有过之而无不及!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved