故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
在看似狂野的西部片里娓娓道来一个细腻柔和的故事,磨去了矛盾冲突的棱角,留下的只是岁月和陪伴的故事。
还行,其实不太吃这个画风。看完真人版以后觉得动画版一般
东木此片是没有好好打磨啊,没有什么冲突,就是单纯的老爷车展了
剧作涣散到近乎瘫痪,没有真正的危机设置是致命问题。东木一直以来很喜欢塑造风流倜傥的自恋男,这其实是个减分设计,不酷,他不是史蒂夫麦昆那种型。
一个温柔的老爷爷在告别他自己,顺便给你讲了一个温馨的故事哄你睡觉。愿世界永远有温柔的说故事的人。不老。
从头到尾一片粉红,想必是冒牌的亚当斯一家在上一集里的粉红屋子住的时间太久导致的。但这很不亚当斯,非黑即白的亚当斯一家怎么会因为住在粉红屋子里就变得粉红?从来都是亚当斯路过之处寸草不生,不是被同化就是 死! 没见过还有活口能反抗的。所有人物都有话太多、动作太多、颜色太多……之类太多的毛病,Lurch和毛人叔的歌唱得挺好,让人怀疑他们是歌星假冒的Lurch和毛人叔,因为真正的Lurch和毛人叔除了“额……”和“叽里咕噜”之外什么都不会说,他们怎么可能会唱歌?全片围绕星期三,其他人像是一串糖葫芦同进同出毫无灵魂。“这些人依然是我的家人,亚当斯一家!”这句话才像是亚当斯的人说的,也是全片唯一亮点。哥特风也许不会被所有人接受,但为了讨好所有人违背自己的家训这种做法很不哥特
举重若轻 感染力还是欠在小男孩身上了;但再看到老东木骑马和举枪 我还有什么遗憾呢(jose gonzalez竟然参与了音乐)
太差了,能把亚当斯一家做得这么俗套真是背叛了这一系列的精神。
合家欢电影,人物刻画更多的吃设定。没看过前作的话不太友好,会一头雾水。不过,作为轻松愉快的电影观看体验还算及格。
6.5/10。「真正的牛仔,即便到90岁也依然有姑娘投怀送抱。」东木依然是那个孤独的、喜欢絮叨的老牛仔,可惜精神矍铄难掩岁月无情,往常的夫子自道也开始变得温情甚至是温吞。只是这次,看到他最后选择走进咖啡馆的时候,告别一位过去的救世主还是令人别样伤感。
旅馆那一段漏洞太多了;这一部感觉也不够怪异;但最后那一段世界旅游好玩
越来越不哥特,直接就成了糖果色的低幼全家欢。
雄鸡的tough,牛仔的soft,不见猛男落泪,其哭却声声可闻。3.5
It's the most I can give
智障老舅有点东西啊哈哈哈哈 还有那个 do you have a piano in the laboratory? 严谨极了
没有1那么好笑了可能这种片子比较适合日常剧情?
这剧本像是外行人用脚写的 而且这低幼画风完全不配亚当斯一家!!!
星期三是超级聪明,冷酷的天才少女。普格斯利是搞笑笨蛋加爆破狂人。
《廊桥遗梦之千里寻子》,美国人看墨西哥就像我们看朝鲜一样。
PS:这怎么能算惊悚片啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved