剧情介绍

芭芭拉?戴利?贝兰克(朱丽安?摩尔 饰)美艳动人,她的丈夫布鲁克林(史蒂芬·迪兰 饰)是一名探险家。虽然丈夫腰缠万贯,让芭芭拉的生活富足,但她的生活并没有想象中幸福,因为丈夫到处探险的关系,她常常得不到丈夫的陪伴,因而变得让人感觉十分水性杨花。儿子托尼(艾迪?雷德梅纳 饰)成为了她的一切,并常常牵制儿子做事。   芭芭拉知道托尼是名同性恋,并极力撮合他与西班牙女友的爱情,可是托尼最后并没有跟那名女孩在一起。布鲁克林却跟儿子的女友私奔了,这样令芭芭拉感到十分伤心。托尼也十分不舍得父亲的离开,他也目睹了母亲自父亲离开后的痛苦。之后他们四处为家,一直患病的芭芭拉还曾自杀过。   芭芭拉多年来一直没有放弃要让儿子变回异性恋,她竟然要与儿子发生关系,以让儿子尝试性爱的味道。终于,托尼再也无法忍受母亲了,一把尖刀刺向了芭芭拉……

评论:

  • 书英悟 5小时前 :

    再见2021👋🏻

  • 丙尔槐 2小时前 :

    不知道想表达什么,随便一个纪录片都比这个好 不懂为什么拿出来再过一遍

  • 捷友易 6小时前 :

    第一,本片不是典型意义的主旋律电影,因为本片中,党和政府是不(直接)在场的。第二,病人和死亡,在电影比重的角度上,同样也不在场。第三,本片的功能不是记录,反映和思考,而是治愈。第四,既然功能是单一的治愈,加之上述的缺席,就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落,电影实际上就已经结束了。第五,本片前半部分的时间线结构,还是有巧思的。或者说,借鉴了《敦刻尔克》。第六,本片开场几分钟,确实足够震撼,而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是,本片的整体结构,是把温情放在了前面,把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

  • 亓官博超 8小时前 :

    看得有点累,编剧是不是对原配夫妻有啥意见,影片中不是离异,丧偶就是婚姻不合。朱一龙最后落日下的镜头还以为下一秒就要去拍峰爆了

  • 塞山柳 5小时前 :

    还好是几个故事穿插,不至于太长看的太累。怎么说呢,鼓励一下吧。多少都有些不真实感,但作为电影表达,也不能太较真

  • 张飞昂 7小时前 :

    普通人的守望相助看看中国医生就够了,问下导演不尴尬吗??!

  • 初鸿 2小时前 :

    没看懂在表达什么 老人那条线还蛮温馨感人的 整体而言有点零碎

  • 初琬 9小时前 :

    在影院看的第一遍,一般般,感觉是在蹭热度。一年后,一个人静静的在培训所的宿舍二刷,泪流满面。补个五星,不只是给电影,给那一个过往,和那些个普通的人们。

  • 卢竹悦 2小时前 :

    如果前面只能用尚可,靠着演员本身的魅力把几条线穿插的故事展现的不突兀,那么从贾玲取周冬雨的照片知道小护士为了抗击疫情牺牲,贾玲的表演普通但又贴近我们正常人的状态直接点燃了这场疫情背后的伤痛。电影的质量也被温情拖进了残酷的氛围拉高,相比于《中国医生》更胜一筹。

  • 斐涵涤 5小时前 :

    看完这部电影 想的并不是哪拍的不好 更多的是对逆行者们的敬佩和感恩

  • 文祜 6小时前 :

    有泪点但是主题跑偏了 太多是为了煽情而煽情 其实剧情上再下些功夫会更有看头

  • 孔鹤轩 6小时前 :

    再见2021👋🏻

  • 娅紫 1小时前 :

    不会拍就不要拍,拍小人物最基本的从群众中来,到群众中去都丢掉了。丝毫不接地气,离谱。

  • 战高爽 4小时前 :

    强扯爱情线大可不必 中年得子也大可不必

  • 富凯凯 3小时前 :

    说是纪实又没有纪录片的真实,为什么都在疯狂呼吁小人物付出 说是故事片,情节又全在套路里 我坐下来看了两个小时就是为了精准的吐槽他

  • 施理群 3小时前 :

    虽然感觉不能称为电影,虽然我感觉它在消费大家的情感,

  • 夫冷珍 3小时前 :

    不会拍就不要拍,拍小人物最基本的从群众中来,到群众中去都丢掉了。丝毫不接地气,离谱。

  • 崔涵菱 9小时前 :

    后面不知所云 但是几个片段还不错 尤其那句人一辈子能遇到几次这样的大事很戳人 贾玲演的真的不错。

  • 卫弘 7小时前 :

    虽然已经在疫情里两年了,但是开场的几分钟看了还是特别的难受,止不住的想要哭。

  • 弘柔怀 8小时前 :

    太普通太平常了,一如既往的故事,不思进取的构架,庸俗套路的表达。疫情当下需要的不是大团圆,粉饰太平。更应该关注那些疫情生活的艰辛,防疫制度的探讨,以及给予人文关怀。不是在你耳边说你很快乐,这一切都是应该的。还有拼盘电影那么受欢迎吗,还是讲一个完整故事的能力都没有

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved