评论:

  • 藤颖秀 2小时前 :

    有人说,这是纳粹版的十二怒汉。不错,场景的设置和影像的表达确实有近似的地方。但是,万湖会议的参与者没有十二怒汉们价值观的激烈碰撞,也没有耶稣般的拯救启蒙者。他们殊途同归,只是在解决犹太人的技术细节上争论,只是为自己和背后团体谋一点私利。这些衣冠楚楚的上层人士,心中唯有工具理性,他们是现代性这架大机器上冰冷的螺丝钉。电影拍的很克制,没有任何多余的渲染。因为历史已经足够令人错愕警醒了。

  • 金灵萱 6小时前 :

    这浪潮让他觉得喘不过气,终究到最后也没能学会游泳

  • 硕伟博 8小时前 :

    对话太密,看得窒息。90分钟时间他们用对话屠杀百万犹太人,并且以此为升官发财的数据支撑。

  • 麦光济 3小时前 :

    电影内容或许很有意义,也很有警示性,但这绝不能令它成为一部好电影

  • 祁展唯 2小时前 :

    最后,我也像他一样溺水,不过,我是死于窒息。

  • 骆高达 0小时前 :

    没有旁白的时候这是非常好的一部电影,一些处理技巧有点太干扰了

  • 芳静 6小时前 :

    3、上世纪三十年代的柏林真现代,如果说是现代也不违和

  • 芙颖 2小时前 :

    是不是看到了我们的未来。

  • 柏鸿畴 4小时前 :

    导演还是差点意思,影片的艺术性基本在台词上,虽然思想高度足以5星,最终只能4星

  • 福从丹 6小时前 :

    整个片子给人的感觉好像一个醉鬼踉踉跄跄的徘徊在街头,而时代并不比他清醒多少。

  • 过山芙 7小时前 :

    我在德累斯顿电话旁有烟蒂陪睡

  • 贡孤容 4小时前 :

    喝醉了的摄像师喝醉了的导演,旁白还换了好几个,8.5分?怎么看下去的,就因为开头有激情戏吗?

  • 柔琳 1小时前 :

    好惊喜的影片,1931年的故事背景却完全没有时代距离感,反而是触手可及的亲切。散文般的叙事手法将正直、善良、纯粹的男主娓娓道来,三小时一点不觉得漫长。

  • 萱彤 4小时前 :

    虽然内容惨无人道,形式上确是平凡常见的工作会议。

  • 祁丽薇 5小时前 :

    年代剧拍的可真现代呀 隔着玻璃接吻好像安东尼奥尼 主观镜头 都很漂亮 死在1931 大概不会有后面的痛苦了吧

  • 溥岚翠 6小时前 :

    6.0分,冗长乏味啊,叫好的回家多咀嚼几遍就离大湿不远了

  • 睢宇文 9小时前 :

    from 独立鱼

  • 盛铭 5小时前 :

    我的欣赏水平不足以看懂,我只想说:拍得什么东西,太琐碎

  • 生寻琴 9小时前 :

    最喜欢的还是初遇时走在夜晚的路上。镜头角度变化多端、画外音引导剧情。fabian说我不想要成为你职业的绊脚石。他们在咖啡馆分别的一幕我以为他们会突然笑起来因为只是fabian写的故事的一种延续,他们还能继续生活在柏林。很有诗意的电影。他说你来柏林想成为伤心但成功的女人现在你真的做到了。没有力量留住爱人也没有力量救回朋友在时代的混乱和残酷之中他如此无力。

  • 颛孙白枫 3小时前 :

    在省博聽紅樓夢解說的時候,解說員先說到胡適先生的派別,後又說到王國維先生的派別。她說王國維先生認為悲劇有三種。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved