剧情介绍

  希拉里·斯万克、迈克尔·珊农加盟新片[他们有什么](What They Had,暂译),影片将由Elizabeth Chomko自编自导,该片卡司还有罗伯特·福斯特、布莱思·丹纳和泰莎·法米加。故事讲述希拉里饰演的角色回到家中照顾患有阿尔茨海默病的母亲。由于圣诞节晚上的一个意外,母亲的病情持续恶化。

评论:

  • 台幻翠 9小时前 :

    发达国家在对人的医疗关怀上面临的不平等问题

  • 典开济 7小时前 :

    整部电影大致意思就是讽刺政府的无能和体制的荒唐。室内调度令人惊叹加上空灵的配乐让一些片段不像一部现实主义片而像一部科幻片,但是令人十分难受的地方方言和狗尾续貂的结尾拉低了我的评价。

  • 仍文彬 3小时前 :

    中间的长镜头,给得太好了。

  • 丙欣畅 9小时前 :

    小飞女长大后成为一名护士,且成了正能量标兵。可谓“女大十八变”。

  • 么绮烟 9小时前 :

    we need someone to unveil the overlooked.

  • 东郭沛文 6小时前 :

    1.电影并不是抗疫的主题,新冠只是背景,表现的还是人。

  • 乾谷翠 6小时前 :

    3.导演不爱国呀,电影里展现的情节一定是道听途说,应该谴责他!

  • 卫伟 9小时前 :

    越来越喜欢这种自然呈现、不刻意输出的电影。疫情突发时的那种无助、绝望和不甘心,以及片尾那段振聋发聩的质问,朱迪的表现既在意料之外又在意料之中,总之她从不让人失望,特棒!最后感叹一下,英国英语的口音真是太多了,比如这部电影就是其中一例~

  • 信延 9小时前 :

    你随便骂我就是不改可比你闭嘴我改恐怖多了。

  • 傅琴轩 3小时前 :

    那些阴阳怪气的人看个电影也优越感爆棚。

  • 匡浩波 0小时前 :

    真的以小见大了 26min的一镜到底太强了 情绪一直被带动

  • 仲孙阳曦 8小时前 :

    啾迪真的太厉害了从中段病毒爆发的长镜头到结尾对政府制度的质问,演技已经远超新生代演员,疫情时代聚集在疗养院下的小人物的背景 个人命运变得微不足道,从什么时候起我们的生命变得不再平等了?

  • 书娜兰 0小时前 :

    是好主题好的内涵,但是从电影艺术来说还是差点火候

  • 定康平 9小时前 :

    该电影讲述了全球疫情灾难期间英国🇬🇧一家护理院的日常生活情况。

  • 巴暄嫣 9小时前 :

    我认为这才表现新冠病毒最好的方式 不是通过紧张大医院大规模的健康状态 快速留下更少的思考感受时间 这天然的会让人产生隔阂 让人难以共情 应该是表现小的群体 甚至一个人面临的困难和处境 就像这个电影一样大量的脸部特写 反应一个人面对困境的情感冲击 她就像是和我们一样的普通人 把我们放在她的环境中 体会是一样的 以小见大 更能反映出疫情下对每个人造成的冲击以及影响

  • 勇安祯 6小时前 :

    英国政府抗疫工作的一个缺点就可以拍一部电影来批评,上海这次是要拍多少部?

  • 乾修洁 3小时前 :

    看得出來導演想把立意拔高「最後一段直面鏡頭控訴可見一斑」,演員想把印象打破「被套路面試後回家特別怕她殺了自己親爹」。事過境遷,勝利第一國天天在恐懼裡,失敗國們已經擁抱了新生活——代價都是愛的人,失去的和即將失去的。

  • 怡萱 3小时前 :

    新冠疫情下孤立无援的马前卒,终究是敌不过职场上居功自傲的马后炮。

  • 双世敏 0小时前 :

    追一下女主的电影。疫情下欧美医疗系统的紧绷资源不足,老人不是救助的首要,老了怎么办呢???疫情开始英联邦不建议公众戴口罩以此保证医疗人员需求🥲🥲收到了中国寄来的医疗物资😂😂结尾不仅仅是在控诉英联邦,对于自己无关的都视而不见

  • 彦锦 6小时前 :

    原本以为就是描述特殊护理院的日常,料想到了会有生离死别,会有艰辛,但没想到是一部以小见大的抗疫电影。没有过多的煽情,没有激烈的场面,却轻易就把当时历经这一切的人心中茫然、害怕,绝望一下勾了出来。说怎么会带着病人出走,我想在那种极端情况下,在末日感下,也是情有可原。另一方面,也讽刺了当局的该管不管、正做不做吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved