皇帝脔宠 高清

评论:

• 蒋奇正 4小时前 :

  我不是舔英语，而是从小到大就学英语，听起来总比印度语更加顺耳

• 雯彦 6小时前 :

  想明白这一点后，女教师的行为就非常合理了。

• 麴烨烨 0小时前 :

  这个话题值得一看 内容略显不够紧凑扎实，警察都不知道里面几个人几把枪犯罪动机就敢冲 也是够虎

• 驰震 2小时前 :

  国内买来翻拍的话，会以什么做切入点呢？贩卖人口？

• 竹妙双 2小时前 :

  最后法律逻辑上，美国是无罪推定的疑罪从无。并且就算确定了5岁妹妹开枪也大概率就是几年监外执行。

• 起骏 7小时前 :

  我不是舔英语，而是从小到大就学英语，听起来总比印度语更加顺耳

• 红可可 8小时前 :

  想象出来的场景都拍不好，

• 逯俨雅 7小时前 :

  改编自同名英剧，混合成美式的枪支话题。如果没有枪，5岁小女孩也就不会误杀警察，落魄妈妈也就不会顶罪，也就不会母子分离，也就不会多年出狱后还要遭到警察儿子报复。这一连串的不幸，都是因为枪支随手可及。前面有点散慢无主题，后面渐入佳境，布洛克和戴维斯贡献影后演技。6.6

• 胡半双 0小时前 :

  这不就是误杀2…剧本非常无聊，无一不在意料之中，结尾强糅性侵议题。中印的电影选题是内部共享的吗😅

• 靖语冰 8小时前 :

  本身电影是有瑕疵的，但不妨碍正义的力量。在印度，每16分钟就有一个女性被强奸😭！可悲的是，强奸犯没有重罚，印度女人没有任何依靠的保护。一个人沉默，一群人沉默，每一次的装聋作哑，带了更多无止境的伤害。

• 驰初 9小时前 :

  毫无逻辑，只讲氛围。ps这女主不就是陈凯琳印度分琳吗！

• 荤浩广 7小时前 :

  最后的拥抱，你我都回到了那一天，回到一切都美好的时候。

• 钱佑运 8小时前 :

  情感上四星，致敬，毕竟人家能拍出来，在呐喊，即便你知道那光明的结局遥不可及。

• 曼寒 8小时前 :

  就是一点不明白，五岁孩子失手杀人，根据法律该如何裁定责任？监管人该承担什么责任？这个悲剧能在多大程度上避免？

• 柴华翰 5小时前 :

  拍的不好，故事显得狗血了，要不能和曼切斯特差不多吧？

• 殴昊强 5小时前 :

  Sandra Bullock演技封神，所有的记忆都需要找到归处。

• 舜齐敏 2小时前 :

  印度的女权主义者们加油！什么时候把等级也取消了才算胜利

• 生金玉 3小时前 :

  懒得码字借用豆友点评吧～物证明晰，开枪人手上会有火药残留，妹妹脸上有明确的枪托后坐力撞击痕迹此外，枪扳机上有妹妹的指纹，射击的高度和角度，我这个外行人随口都能提出这么多疑点。而且，姐姐当时在打电话，她的位置也无法射击到楼下那个角度，有许多证人。

• 章佳湘君 9小时前 :

  跟别说现实情况了，

• 雪采 8小时前 :

  61/集齐了一部印度电影所具备的成功元素，非常程式化和公式化的视听语言，音乐和运动镜头对情绪的渲染作用、灯光明暗的使用都是类型化和工业化的，再加上有关印度社会的议题以及结尾处的反转，便能成为一部还不错的印度商业电影（韩国商业电影也是一个道理）。其实整部电影看下来没有太多惊喜之处，视听语言和常规也很规整，不出彩也不出错。但令人艳羡的是，印度也能拍出韩国式直面社会议题的电影，相比之下所谓新主旋律仍然沉迷于先辈的光辉和民族想象中。印度官方和商业对电影的态度、对电影包容性已经超越我们了。