前有三体被强行推进并半路夭折，后有郑渊洁的文本被丢尽火坑——虽然势小，但本质一样，都是文学如何转化为影像，影像如何联动文学。诞生刚过百年的电影，在传情递意的载体形式探索上还要拜一拜生根数千年的文学。老郑的核心要素与价值旨向仍在，改编力度很轻，就是制作太拉跨，“载不起许多愁”。后期配音、丢帧、跑焦可谓一个不落，都不必说编导演，单单是打光就考住了本片的制作团队。真人特效电影不比动画电影，能够玩儿一些玄乎的、难以在现实执行的画面。但是既然搞了这么一个真人电影的形式，为何不下足功夫，难道仅仅诉求孩子作为观众么。形式论放一放，再说剧情，我可从未在上美影的任何作品中感受到如此多的尴尬桥段。承托底盘的制作工艺，水得不行，实在让人失望。大环境在呼唤孩子的全面发展，这是机会，可给你机会你千万不能不中用啊。
人长大了，见到真实的世界以后，总要选一条路
还以为是字面意义的血，看英文译名知道指的是lineage，倒是挺扣题的作品。
P.S.按时还钱的黑社会剧情还蛮高光时刻的
导演功力不行，浪费演员。剧本太差了。好长一段时间的韩国片都没劲。
不太好看，没什么新意，人物扁平不立体，都很工具，节奏还行，比夜叉强，赵震雄的角色不是很能发挥演技，即使这样还是吊打崔宇植。
多一星给原著，去看原著去了。崔宇植好帅！！！穿西装戴眼镜帅到没边，两人的合作蛮有火花的！
同步看的《夜叉》，韩国片看多了也挺套路的，不过至少比《夜叉》好
前半段脸谱化演绎简直令人窒息。连我女儿都在问为什么皮皮鲁一次考试得了100分就要反复考，而鲁西西若干次100分就一次不及格就立刻被列为差生？我都忘记上尉差点壮烈牺牲这段情节了~~
奔着梗概里“高密度神秘推理”看的，看不出推理了什么
所以说赵振雄演坏人我是不信的。故事太乱了，看这样子还准备拍续集，无法理解。
不至于砸了招牌，上尉拿一根针当剑还真是还原啊。不好都有不好的道理，但如果让一个十岁的孩子来看的话，这个电影应该是好看的。——2022.6.4
没看错的话男主是寄生虫的那个小伙子吧。感觉情节跟日本的《孤狼之血》有点像，但是结局还是比较圆满的。不得不承认韩国在电影题材的自由尺度上不是我们能比的，对体制和腐败的抨击完全不留情面，值得我们学习。看这个架势，应该会拍个续集吧。
光顾着记人名和看厨子去了，事情的来龙去脉都给忘记掉了
有人说。
电影好难看。。但是你崔腿真的好长，好喜欢🥺🥵
4.如果素材耗尽，不妨试着演绎下朴槿惠相关；亦或者韩国的邪教。
班长不是应该一眼看穿菜鸟的小心机，然后借力发力么？查班长果然是警察内部机制替罪所用。警察办案没经费要接受赞助，可这赞助商的经费来源可有点不清不楚。所以小白很快就成长为了小黑。
老老实实照着原著拍应该能好很多 但是这个20年前的服道化和特效既视感是怎么回事 我们的子役一开口就让人犯尴尬症又是咋回事 小孩就不能好好说话吗 《驯兔记》那么惊艳这片咋一点也没学到呢
特效很一般，对儿童片本不应苛求，这电影前后两部分的故事是完全割裂的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
