本以为结婚后将会幸福美满的闵彩媛（柳真 饰）发现自己大错特错了。每天回到家面对的是视自己为仇人的恶婆婆。婆婆每日制造各种事由，逼迫彩媛和自己的宝贝儿子金哲奎（崔元英 饰）离婚。在一系列事情堆积之后，彩媛终于忍无可忍，准备离婚。婆婆却因为公司控股的问题，把彩媛骗到了精神病院，把她关了起来。之后因为一次意外，彩媛出了车祸，丢失了记忆，把偶遇的李世允（李延镇 饰）错认为了自己的丈夫。好心的世允把彩媛送回了家，但接下来巧合的是，每当彩媛碰到麻烦时，总会被世允出手相救。而自己的婆婆却抓住了这个时机，想借世允来逼迫自己的儿子和媳妇离婚。
祖传老面店的孙女彩媛，在经历一番波折之后，能否脱离恶婆婆的魔爪，获得自我独立，且寻找到真正的幸福呢？
印度又一载入史册的神片。揭体制伪善，捍法律尊严。与强权角力，为底层伸冤。
这是印象中我看过的揭露政府机构腐败的最真实最朴素的现实题材电影。印度某帮某部落没有政治权利的底层人种，一直遭受当地警察的欺压，运用暴力将人逼供致死，诬陷人顶罪。本片男主人公之一的拉贾坎努就被打死在狱中，得知这个心里真不是滋味。电影非常走心，时间很长，但是并不乏味，在律师钱德鲁的争取下，庭审一直在持续，每次听证时间很短，但是都是律师争取到的宝贵开庭机会。印度在现实题材电影方面不逊色于韩国。
印度真是个奇怪的地方，这种低种姓的案子，在有的国家压根儿就不会被受理，就更别提免费的良心律师了
印度又一载入史册的神片。揭体制伪善，捍法律尊严。与强权角力，为底层伸冤。
不管一个国家的国情如何，能拍出这样的电影，能有人权律师在踏踏实实地为低种姓底层人民争取斗争，还能有一些心存良知、愿意和腐败体制抗衡的官员存在，那么这个国家就还有希望。对于经济欠发达国家的底层人民来说，能好好受教育，才是下一辈改变命运的最根本条件啊。
在上级冠冕堂皇要他同流遮羞时他说:
字幕有点坑所以观影体验不太好。
你要说它有多优秀，其实质量一般，更多的是题材优势。整部片子依靠成熟的商业化制作模式，近乎直白地将矛头对准了印度种姓制度，倒是把隔壁韩国电影那套学了个彻底，但不得不说，这几年，印度电影的整体质量提升不少，各种类型片频出。
印度版的辩护人。很有力量的一部电影，讲述为了底层人民的正义和公平而反抗压迫。另外，印度好像可以随便游行抗议，而且是可以挥着共产党旗抗议的啊……
印度不时就会冒出这样西方式主旋律的电影，或许说，一个社会进步到一定地步的时候都会有类似的反映同类现实的文艺作品，我们同样有过，只是之后的发展，各自不同吧。
没什么想说的 只是留了几滴泪 然后拉黑了十几个打1、2星的短评(奇怪 性别非常统一)
本身是部好电影，但为什么我不爱看印度电影，总是用一些低级的手法，比如出场正面人物的慢动作再加上走路自带BGM的镜头让我十分不感冒。
在歧视正大光明的地方，不会有尊重和平等。法律都覆盖不到，更别谈道德和文明。片尾说顶罪的事情到现在还在发生，人类进步的脚步好慢啊
印度版《辩护人》，剧情真实，但依旧非常不习惯歌舞。当然，不敢对比。
印度这种种姓制度不废除 他们永远无法成为一个强大的国家
为弱者求正义加分了，有个迷思？为啥印度、韩国这种社会现实电影拍得很煽情、动容，但事实却进步很慢，相比于中国，是我们更看重实干而忽视了拍电影的叙事技巧吗？
大部分人就是滥用自己那点微不足道的权力罢了，出了事还得别人给他擦屁股………很多故事就是这么来的
案件、强权、暴力、尊严、爱与正义围绕着『抗争』的核心构成明快的光
这是我看的第一部印度正剧吧。现在想来，印度电影给人最深刻的印象是一贯的喜剧风格。我喜欢那样的印度电影，有欢快的舞蹈和音乐，要表达的主题也自然地呈现出来。
印度代表性电影选题很好，开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然，印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓，一定要拉长到三个小时左右的习惯。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
