万春逗笑社免费观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 印度 2016

导演: 叶璇   

评论:

  • 滕思溪 8小时前 :

    伪纪录片形式的恐怖片,由五个故事组成,由一个简单的框架串联。第一个硫酸鼠人故事有些猎奇;第二个漆黑灵堂守夜人有点感觉; 第三个人T机械恶魔实验真的很变态,有豚鼠系列的味道, 第一视角瞬间变成CSGO体验;第四个白人主义者想搞生物爆炸袭击;第五个即框架本身主线。为了仿真,把画面调的模糊浑浊,前面的还好,后面两个故事直接把人晃晕。整体融合暴力血腥cult重口,满满的B级片恶趣味,简直就是血浆爱好者的盛宴,喜欢清新灵异气氛的恐怖片爱好者一定要绕道,一定。

  • 锦初 8小时前 :

    克隆人也是有人权的,为了这个理念甚至不惜要与真身决斗,这是中世纪嘛,搞笑

  • 秋梦凡 1小时前 :

    活下来的肯定是复制体,这一层无趣的反转并不吸引人,真正吸引我的是导演所讽刺的,“你是谁不重要,重要的是别人需要你做什么”这一厌世价值观。自家人居然和复制体一起设计毒杀本体,而复制体活下来后却也深陷于本体无趣的人生泥潭,与爱人貌合神离,不接妈妈的电话,谁活下来有那么重要吗?

  • 陈诗蕊 9小时前 :

    7.5分,一直很喜欢克隆题材,其中可以表达的社会和家庭这两个属性的问题是最值得探讨的,放到现实生活里也是如此。

  • 麻睿诚 5小时前 :

    ②如果本体活下来,她哭是因为,复制体用毒药杀自己是和母亲男友合计好的,她还必须装作不知情的和凶手生活下去

  • 糜天蓝 3小时前 :

    问题2,为啥copy要装成original呢?

  • 靳嘉美 1小时前 :

    一堆人在那瞎分析,对电影过度解读。很明显克隆活了下来。本体的转变过于生硬,导演故意制造悬念,实则不和逻辑

  • 杭康宁 5小时前 :

    导演给观众的第一印象活下来的是复制体,然后努力以本体身份去活,但进一步试想,活下来的是本体,以复制体的身份,再去模仿本体行为生活,这样的结局那会更有意思。具体哪种,仁者见仁智者见智。

  • 麴笑翠 7小时前 :

    推荐指数:🌟🌟🌟

  • 禾阳煦 2小时前 :

    首先我承认我脏了,多次提到性我以为和教练的互惠协议也会是性结果却是紧凑剧情里难得的幽默桥段,又多了一重反转。现代法律尊重个体赋予新身份是更合理的方式,片里选择了复古的决斗,用这种荒谬的生存决斗为前提展开故事,最后是本体还是复制体怎么说都有可佐证的细节,但由于在车内哭泣,哪种结局都充满了绝望感

  • 赤谷翠 6小时前 :

    比较倾向于本尊终结了克隆人活下来的结局,反正无论如何还是一样痛苦

  • 萱淑 0小时前 :

    和天鹅挽歌一样的设定,但实在太一般了…在不符合技术设定的背景下实在看不下去。只要一口唾沫就能一小时生成一个完全一样的有机体,且带有自我意识。这在看起来完全是90年代的环境背景里怎么看都不可能。没有代入感的电影不是好电影

  • 素涵亮 1小时前 :

    这部恐怖和猎奇感都齐了,弗兰森斯坦那部分是加分项,竟然还加入了嘲讽白人至上主义的元素。

  • 鸿初 6小时前 :

    不得行。“录像带”的生猛鲜活感没有了,就会显假,像90年代肥皂剧。Found footage的生猛鲜活来自于真实拍摄感,逃命乱晃的“藏”,时隐时现的恐怖,这一部太“露”了。

  • 达雪风 9小时前 :

    #2022 圣丹斯# 探讨关于本体和克隆体二选一存活的伦理困境,可惜的是没有能够深挖道德冲突和人性本质,一切都流于表面,最后的结局也是过于草率,浪费了一个好的题材

  • 槐祯 6小时前 :

    女人苦,下水道里遇老鼠

  • 然振 4小时前 :

    一堆人在那瞎分析,对电影过度解读。很明显克隆活了下来。本体的转变过于生硬,导演故意制造悬念,实则不和逻辑

  • 雅美 4小时前 :

    本体花光所有积蓄和一年时间去学格斗 结果心太软 在决斗前夕被复制体毒死并冒充 结果复制体如愿过上本体的操蛋人生 傻逼男友+傻逼母亲

  • 梦颖 8小时前 :

    我觉得结尾段挺出彩的,根据细节克隆体应该一直暗中观察学习本体的生活方式,用一年的时间酝酿好了怎么杀死本体,但是杀死本体又有什么用呢,即使不喜欢依然要继续本体操蛋的生活,不能按自己的方式生活这样还算活着吗

  • 曼姿 5小时前 :

    设定相似的《天鹅挽歌》不一样,本片实际上完全没在什么科技,克隆人,自我认知与个体定义,整个故事唯一围绕着的,就只有“对决”这件事而已。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved