故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
从《屏住呼吸》到“气喘吁吁”——破旧立新:场景大了,格局小了。
第一集的“反派”变成主角,不变的都是处于弱势的一方;氛围的营造还算不错的,动作设计也有看头,中间屋内追逐激斗戏的节奏也控制得不错,可惜bug实在太多了,实在无法吐嘈。7
没有太吸引我,可能这种电影还是不该有孩子一直参与进来吧。
m21234:狗还是有情感辨识的。还不错,水波纹一段,绝妙,还留点人性。
女主很飒,爱了爱了。又能打开车又好。而且是个happy ending,3.5颗吧。
3⭐半,剧情老套了点,不过bgm加分。小姐姐身手够溜。反派够奸够狠!!
心理这方面把观众的神经拿捏的死死的,中途有一阵子真的代入女孩感到两难十分痛苦,老头可悲又可恨。最后女孩手上见了血,这个设定不太满意,如果她最终没能下去手就完美了。另外,如果老头伤成这样还有第三部,那真的得是科幻片了。7/10。
这么多年过去了,密闭空间困兽斗、逼仄环境内血腥屠杀这类套路的片子,无论从想法、空间设计还是血腥程度,最好的还是《夜魔1》,珠玉在前,所以看《屏住呼吸1》的时候都没觉得特别惊艳,给了3星,可能跟当时预期过高有关,而这次的《屏住呼吸2》则干脆搞起了温情,老爷爷战斗力已大幅降低,血腥指数也不够,很多地方都是粗暴的硬碰硬,没发挥好盲人退伍老兵身在暗处利用听觉、敏锐洞察力和环境杀人的优势,因此也就浪费了第一部建立起的“屏住呼吸”主设定,相当于自废了武功。第一幕还算中规中矩,惊悚动作片常规拍法,有抓人的气氛和不错的长镜头设计,但随着感情线的铺开,片子基调就慢慢软化了,像泄气的气球,慢慢消掉。最后,作为养狗人士想吐槽下,片中反派这只狗的种种行为有些违背常理了,太想当然了。
从未喜欢过这个系列……续集在重复第一部的基本概念,却无视第一部恐怖惊悚风格,将原作幽闭恐惧的氛围换成了血腥杀戮场面。而反派父母的行为是种强设定,是编剧一厢情愿的将之与盲大爷联系在一起的强情节,不是真正推动故事的剧作方法。唯一喜欢的点是——坏人杀了英雄的狗,英雄放过坏人的狗,狗为英雄攻击了坏人,而狗最后也是安全的。
开场十分钟的开车技能太秀了
电闸室一躺,水洼听声辨位太牛比。作为续集算合格
从逼仄的小木屋一路杀到毒贩老巢,观感看上去像《飓风营救》。由于这一作的敌人强化了许多,旗鼓相当的交战居然让老爷爷看上去有点像受害者的角色,明明第一部各种逆天战斗力……部分桥段很有惊悚的气息,尤其前面部分的木屋躲藏,太有感觉了。
故事背景东拼西凑, 话说, 现在韩国电影里面都得要安一个小黑吗?
这哪是恐怖片,这一家三口互相杀这么变态的反转是图啥,反人类还反胃
不过还是觉得此片要好过第一部的,你以为是为了可爱的小妹妹?不,是要告诉你要善待狗狗!
影片的剪辑有很大问题,小孩子还是很可爱的!
这种概念性的影片拍第二部很难再做拓展了,虽然极力的保持了第一部的元素,但是已经没有惊喜感了,氛围渲染上也没有第一部那种寂静带来压迫感。后半段直接连姆尼森(飓风营救)加基努里维斯(疾速追杀的狗)上身夜魔侠。惊悚恐怖全无改成了动作片,然后所有人都不如一只狗识好歹!
与其说是女版《大叔》不如说是韩国女版《非常人贩》,拍的一般吧,让人记忆深刻的点也就只有女主开车的几个场景吧!
刺激在蹂躏传统三观的故事。阿凡达里的郎上校真是越老越糟越俊美,全程古希腊雕塑呈现。
6分,一般一般,如果说美国的童星表演第一,那韩国肯定是第二了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved