夜行书生 高清

评论:

• 琳心 6小时前 :

  【长津湖】场面、音效、配乐到位，最后枪炮轰的有点视觉疲劳了，这么好的IP，对比《血战钢锯岭》，总感觉缺了点啥？ 好吧，这年头，看打美帝比打日本鬼子爽 🇨🇳

• 祢宏恺 9小时前 :

  新中国成立初期不被认可，美国肆意妄为越过鸭绿江轰炸我国境内，无所畏惧的志愿军保卫国家安全踏上半岛作战，武器装备后期补给差距简直是天壤之别，美国建国尝到了初败，耻辱的在停战协议上签字！我们的对手是当时的世界第一，而我们新中国当时是一穷二白。看到有人还在说我们惨胜，这种胜利不值得拍摄电影。我心痛，我痛心疾首，作为一个爱国者，我真的伤心。虽然惨胜没错，但是只要是深入了解当时作战情况的人我相信他会觉得我们是胜利者！为什么我的眼里常含泪水，因为我对这土地爱得深沉。

• 盛雅安 4小时前 :

  整体算是不错，志愿军冻成冰雕和侦察机在石场炸活人两场小情节拿捏到位，两处高潮比较喜欢水门桥那一场，胡军真的可爱。

• 瑞帝 4小时前 :

  坐在影院大银幕铺天盖地的直逼之下，犹如置身战场之中，直面战争的残酷

• 皇甫怀薇 9小时前 :

  整部电影没有亮点，也没什么特殊的主题升华，但是时长确实很长打斗的场面还是比较宏大的，但是确实一般，可能是因为剧情铺的比较散，比较零碎，重点战役没有讲好

• 皇甫兴昌 2小时前 :

  看完久久不能平静。珍惜来之不易的一切，先辈用血肉挡住了炮火，换来了共和国之后的和平。让我在2021年可以想吃什么吃什么，想去哪里去哪里，可以去影院看电影，还可以给电影打分。我没资格评价电影里各种形象背后的真实写照，反应在我眼前的就是一部血染红的历史，英雄先辈永垂不朽！

• 环醉冬 8小时前 :

  社会主义绝不会辜负中国。

• 迮子珍 8小时前 :

  太长，感觉没剪过；战斗场面太乱，帧率不够；反派苍白；

• 运震 4小时前 :

  很多地方想表达但没有铺垫，又戛然而止，就成了轻飘飘。

• 雯俊 2小时前 :

  主旋律的痕迹还是很重，影响感受。你要想让别人产生某些想法，最聪明的方法就是让他们觉得这是自己想出来的，而不是被教的。这也是好莱坞战争片文化输出的高明之处，虽然我并不喜欢这种手法。

• 虢伟毅 8小时前 :

  剧情拖沓，不需要刻意煽情的地方一直煽情，在看到中华的大好儿郎踏上火车的时候我就泪目了，这都是中国的孩子，中国的军人，这一去能回来多少，又有多少现在还埋骨他乡呢，愿我的祖国越来越强大。

• 裴尔阳 8小时前 :

  上敬作战英雄 下敬涂炭生灵 愿人间再无战争

• 花彦 8小时前 :

  哪有什么岁月静好，只不过有人替你负重前行。

• 节蓝尹 1小时前 :

  谢谢先辈们，吾辈安稳，未经历过战争。故事讲的有些乱，为了祖国情怀也值得。

• 月蕾 7小时前 :

  缺点说完了，再说优点

• 莲柏 4小时前 :

  近三小时的视听盛宴，开国产战争片之先河。首先，影片对于不了解这场战争的人可谓是非常友好，把这场战役发生的背景包括交战双方的准备都交代的非常完整。其次，影片画面的处理非常成熟，能看到一部史诗级战争片应有的画面，有一说一，这方面与好莱坞战争大片不分高下，甚至在调色上略胜一筹。第三，镜头语言的表达很到位。张小山牺牲之前的运镜，把现场的气氛营造的十分紧张，人物与人物之间的切换，最后转到通过小山眼睛来目睹美军的可恶行为。第四，叙事手法在影片中十分出色，感恩节美军营地与人民志愿军之间的一个强烈对比，不仅能表现当时我军条件的艰苦，还能让激发观众的爱国情绪。第五，美军很强，但中国人民解放军更加坚强！好的战争片一定不是丑化对手，一定要正视敌人。第六，人物心里抓的准！缺点：头重脚轻、人物形象略微扁平。4.5/5

• 汲鸿博 6小时前 :

  三大导演的结合之作，陈凯歌的诗意景象,徐克的动作美学,林超贤的战争场面，真是把好莱坞的优点算是学过来了，观赏性是有的，但宏观戏过多，导致人物性格没立足，说是《长津湖》，但是影片几乎没有体现出长津湖这个战役的特点和战略意义，实质拍的还是个人英雄主义，三星半

• 畅婷玉 6小时前 :

  千万老百姓的孩子听到一声令响分分出战。

• 锦蔚 8小时前 :

  比预期好点，也就好一点吧。那群在冰雪里冻住的人更值得书写。如果战争只爽，痛苦一笔带过，会让年轻人有很多不切实际的意淫

• 滑若雁 6小时前 :

  除了很差的片头特效，莫名其妙的分屏外，还算是蛮惊险刺激的，3个小时无尿点，但还是出去尿了，为啥？因为片长太长，茶又喝多了憋不住…