电影真的可以靠“大数据”算出来的吗？我想应该是可以算出来的，只是这样的电影显然只能循规蹈矩，所以也就不功不过，显得非常流水线非常死板。他们仨的卡司组合的确是非常亮眼，但是每个人的角色分工同样是非常陈旧。《卫报》评论说就像机器人看了一大堆电影后吐出来的复写作品真是非常恰当的比喻了。的确，爆米花电影要啥自行车？可是，看多了这样的电影真的非常容易腻。
断断续续花了两个月才看完，真的是太难看了！所以这种大数据生成的电影存在的意义是？
剧情麻麻，既不过脑也不走肾，什么都想稍稍沾点，元素多而乱，也没什么笑点，台词倒是埋了不少彩蛋，反派摆设，警方道具人，小贱贱还是那个小贱贱演法，加朵的脸就算再努力使坏还是出戏（难道是因为那blingbling的大眼睛？）三个喜欢的演员凑在一起结果却并没有期待中的化学反应，相对来说巨石这个角色还稍微ok，结尾就算能拍得了下一部我也不准备看了
2021-11-17 @849 kiehl with doggies
网飞还是喜欢做缝合的工作，依旧是前辈们开发出的成果直接拿来用上。这种电影看完不像是经历了一场旅程倒像是看了场XX影业未来新片发布会，各种物料的堆砌。最开心的时刻是小贱贱进入某个藏宝地时哼出了夺宝奇兵的主题旋律。另外，你们猜，网飞和三大主演会被中国内地手机还有电的活人们骂死吗？那个段落虽然一闪即逝，但足够清晰了。
巨石强森和盖尔加朵就像是从海洋奇缘和神奇女侠穿过来的，而瑞安雷诺兹一如既往的不同角色同一种演法，花了两个亿投资的电影，都浪费在了不算很精彩的枪战和追逐战，开场的打戏还算不错，有成龙的感觉，后面就... 我就不提了。
拍电影就好好拍电影，非要玩概念，扯什么“电影的社交属性”……尼玛但凡好电影，能发人深省的，都能引发别人的讨论，例如《小丑》。而不是本末倒置，放着剧情、演技、叙事这些硬件不好好打磨，去追逐什么扯淡的“社交属性”！电影拍的那么烂，你想让观众讨论什么？讨论你这部电影有多烂吗？这和明星不惜自曝丑闻追逐曝光率有什么区别吗？真是人至贱则无敌。
不难看，至少比007好看，就是有点太大数据了。不知道怎么形容，就是大数据AI剧本的感觉，人物设定、桥段情节甚至打斗场面都是经过精准计算放到该放的地方的。徐远翔如果还在阿里的话倒可以去向网飞取取经，当初那个淘汰活人编剧的理想没准真能实现。三个主演都挺喜欢，但在这部里基本各演各的，最后的反转就纯粹反转，为了这个反转刚有点看点的人物关系立马崩了，有点可惜，而且应该上大屏幕的
剧情逻辑上肯定有一些漏洞，但不影响观感【欢乐就好】。
本片两大看点：加朵的腿和黄老板的沙雕(笑cry)。。。
Netflix剧本越来越套路，主演也更加有超英感觉。新电影没有新鲜感。
期待两年，今天终于在75寸杜比影院级电视上看完了，总的7分！
5分，不要以为你有3大牌就会优质。打瞌睡之作，自以为是的搞笑，但笑点还不如看国产网飞，大长腿也是看腻，打斗你说很好看？而最后的强行反转，更是毫无爽点。总之就是剧本很差，浪费了演员。
爆米花盗宝+探险，毫无营养但是好吃。1080P 21/11/12
【原來素雞特別行動的奇怪友誼起源在這裡】
如果只是为了所谓的骗子骗骗子的反转来服务的话，建议只看前半小时和最后十分钟。
今年最贵网大，网飞整合爆款数据拼盘产物，硬汉刑警强森负责猛，话唠盗匪雷诺兹负责贱，神秘迷人的盖尔加朵负责美，屡试不爽的三角关系，再加上盗窃、越狱、探险等一堆卖座元素，打卡罗马、巴厘岛、俄罗斯等等各国风景。不至于难看，有精准的匹配到爆米花该有的爽点，但剧情差不多就是小学生写出的玄幻作文，适合不带脑子观看……
说它无脑也好，说它偷工减料也好，说它烂也好，yeah, but I love it.
Biggest surprise came from Gal Gadot. Wooh.
巨石强森和盖尔加朵就像是从海洋奇缘和神奇女侠穿过来的，而瑞安雷诺兹一如既往的不同角色同一种演法，花了两个亿投资的电影，都浪费在了不算很精彩的枪战和追逐战，开场的打戏还算不错，有成龙的感觉，后面就... 我就不提了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
