真人不露相 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2014

导演: 莫妮卡·米切尔

剧情介绍

  为了关系疏远的妹妹,杰出的推理小说家和犯罪专家格蕾丝(艾莉莎·米兰诺饰)赶回了位于华盛顿特区的家宅。当妹妹被人谋杀,其在背地里做网络直播的事亦浮出水面。格蕾丝无视头脑冷静的侦探艾德(山姆·佩奇饰)的警告,卷入了此案。改编自诺拉·罗伯茨的小说《Brazen Virtue》。

评论:

  • 桐优 3小时前 :

    机器猫很萌,故事对《星际穿越》有不少借鉴,前面还不错,可惜几个“菜鸟”加入故事后还是落入了俗套,为了让故事拖够时长蠢的都有点太刻意了。再就是满屏的政治正确已经逐渐比生硬的植入广告还让人无奈了,不硬塞进几个黑人主角+同性情节这电影都不能拍了是吧?好莱坞已经在偏左到极左的道路上越走越远…再不刹车十年后每部电影都必须有几个变性人角色不是梦。

  • 花霞月 9小时前 :

    和我们熟悉的巴斯光年截然不同,从前是“飞翔”的失败者,如今是“失败者”的飞翔。失效的大数据产物,团结一心、其利断金,完全是反皮克斯精神的。人物展现出时刻自省的样貌,流水线工序般渡过道道难关,直至蜕变作具具空壳。

  • 阳裕 9小时前 :

    这都什么奇奇怪怪的价值观?!玩具总动员的那种积极自由向上温情友情成长完全没有了,果然文艺是政治的镜子。

  • 钮紫安 3小时前 :

    除了渣男戏太多其他都挺好的,Jessie和Star都还在

  • 梓林 0小时前 :

    TOY STORY fan被气到半死。 明明在光速旅行这个设定下有那么多可写,几十年来的物是人非、巴斯自身的悔恨和挣扎、新老巴斯的价值冲突…影片却还是花了大半的时间来让菜鸟三人组搞怪耍宝。除了提供一些生硬至极的说教以外毫无建设性,并且因为三人组的犯蠢没有任何后果反倒使全片渲染的真实系科幻风格显得异常的可笑。反派佐格一方的压迫感甚至不如玩具2开头的游戏短片、飞船和机器人科技的来源直接被老巴斯一句“借的”就给糊弄过去了…就不解释了?

  • 起骏 7小时前 :

    没想到最初的欺诈对象只是一个幌子。最后的2.5次元音乐剧实在是太可爱了啊。

  • 鲜于雅云 5小时前 :

    各种反转,一路下来这一部是反转最大的一部。因为电影主题是“骗”,怎么圆都能圆过来。

  • 紫楚楚 5小时前 :

    冗长无趣的故事,让人甚至难以置信当年安迪会是看了这样一部电影,而喜欢上了巴斯光年。皮克斯的创作在如今看来也陷入了瓶颈期,电影即便为巴斯光年加入了平行宇宙的创意,也未能让这个故事变得有趣起来,电影里机器猫有多可爱,《光年正传》的故事便有多平庸。

  • 晏俊名 3小时前 :

    流行糟粕和社会垃圾-07/10/22 at AMC Garden State Plaza 16

  • 贯琴音 8小时前 :

    不行,从开始我就猜出来国际刑警是假的了。最好看的还是属赤星。

  • 汲飞莲 6小时前 :

    天啊,这是皮克斯吗?那种质感呢?那种情怀呢?皮克斯再也不传神了,一步步随着迪士尼的洪流隐入尘烟。这就是巴斯光年的样子吗?简直太普通了……甚至与巴斯光年无关,就是一个角色,谁都可以,毫无联动性!

  • 泰修竹 0小时前 :

    好久没打五星了,多多少少有些情怀在里面,看到那么多熟面孔一一登场,还有台词中提到的那两个人。很舒服很放松、很温柔很感动。

  • 海运 5小时前 :

    2022.6.4@百度网盘 太喜欢达子肆无忌惮的笑容了,感觉什么忧愁都不会有。看了彩蛋很期待下一部

  • 荤娅芳 7小时前 :

    别说不像皮克斯了,就连迪士尼童话的成分都没有,这整个就是一漫威、星战式的科幻电影。而作为一部衍生作品,居然只有开场的一段文字跟《玩具总动员》有联系,我说你哪怕在结尾插上一段安迪手拿玩具在电影院看落幕的场景,都能为整部电影加分不少。

  • 荣谷雪 1小时前 :

    除了主角,其余全是黑人,很“正确”。和电影内容一样,这部电影本身,就像在完成什么任务,整体乏善可陈,不够有趣。以皮克斯的水准来说,它是失败的。看完我决定重新去刷一遍《玩具总动员》系列

  • 苗雪珍 7小时前 :

    剧情太弱了,而且结局逻辑漏洞非常大。虽然去了看,但希望不要拍续集了

  • 洛雅容 1小时前 :

    依旧是爽片 赤星是真的有在爱达子吧 怀念杰西和Star | 220530 with Ken

  • 潮春蕾 5小时前 :

    比公主篇好看太多了 长泽雅美真的好美啊 评论说赤星被pua了哈哈哈哈哈哈哈哈 笑死

  • 行丹烟 0小时前 :

    果然戏和这个TS里面最不喜的人设一样无聊 不穿这身装束的Buzz反而挺可

  • 睦博赡 4小时前 :

    剧情弱智,因为如果所有的矛盾冲突都是通过”我不小心犯错了“、”我按错了一个按钮“ 这种方式推进,那也太扯淡了。别的都好说,女主角在飞行中把能源电池给弹出来 这段剧情 我觉的是一个正常人都不会做出来,为什么,这剧情完全不符合任何一个人类生物的思维模式,就是三岁小孩你说别碰什么他也知道不能去碰。然后做出事情一脸无辜,我就错了嘛,你要怎样?这剧情不久约等于你家孩子在你们吃饭的时候在你碗里拉了一坨一样,然后说我不知道不能在吃饭的时候拉在你碗里拉啊,或者说我拉错了,你看我错了。举这个例子是哪怕电影里的人物做事情再荒诞、再搞笑、再不可思议,那也要按照人类的思维逻辑去做事情吧,即便你不按照大多数人的思维逻辑去做,那你也要能解释的通吧?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved