评论:

  • 妍倩 4小时前 :

    是真的不知道看了半天拍了个啥……太混乱了。

  • 仵顺慈 3小时前 :

    一帮数学最不好的人扮演数学家,拍给另一帮数学也不好的人看。

  • 全优瑗 5小时前 :

    场景虽没有那么细腻。但冒险剧情比较吸引人。像公路电影。也是好朋友的狂欢之旅。

  • 倪友菱 0小时前 :

    如果当做邓布利多的同人还能看,但是这系列不是叫神奇动物吗

  • 塔星津 0小时前 :

    1.剧情上其实没太大问题,就是有点平淡。2.服化道水平肉眼可见的缩水(毕竟德普3000万美金白给)3.拔叔的格林德沃真的相比德普差太多了。4.傻逼华纳!!

  • 嵇冬易 3小时前 :

    即便预料到了《邓布利多之谜》要糟糕,还是第一时间去看了,并且观感很纠结。电影还是能找到一些“哈利波特”的感觉的,节奏也比第二部要清晰明快许多,至少故事很容易看懂。可缺点是电影根本没啥故事,平铺直叙的剧情没有任何阴谋诡计,甚至整个选举的线都很幼稚。想看看裘花和拔叔的爱情吧,可拔叔太直了什么都没看出来,总体就是很普通的一部片子。

  • 升梓 2小时前 :

    故事结构能联想到闻香识女人,长者以万钧之势托举年青,也从中获取救赎。任何学科的尽头都是哲学,设计这种学术元素的电影给普通人看时,哲学式的对白会很好用。另外这两年我隐隐觉得韩国影视好像很喜欢给角色戴高帽子,为提振国民自信,主角动不动就自带某种世界级角逐的天赋,现实中的各项大奖仿佛也予取予求,毫不在乎可信性。

  • 延祯 7小时前 :

    挺可爱的,看了那么多可爱的丑动物,怀里的漂亮小猫都不香了🐱。片尾直接向澳洲土著致敬,哈哈哈倒是不太好莱坞。

  • 侯采春 9小时前 :

    还不如处理成扫地僧助力少年郎一鸣惊人的喜剧

  • 初延 4小时前 :

    因为不可能从错误的问题中得到正确的答案”

  • 奚忻慕 1小时前 :

    因为不可能从错误的问题中得到正确的答案”

  • 康皓 3小时前 :

    格林德沃:我是输了,但我不是傻x。

  • 华凝芙 3小时前 :

    大概是因为加入了政治元素,评分略低,故事虽然戏剧化了点,演出还可以

  • 卫采泓 5小时前 :

    近几年韩国电影的内核就是统一

  • 卫云波 0小时前 :

    看电影的还是这群人,再看神奇动物时已恍如隔世,感觉过了太多年。神奇动物还是很可爱,但是情节的想象力似乎已经到了极限,只好从不丹、中国(麒麟老家)亚洲国家找灵感,可惜的是亚洲人看来毫无新意。

  • 卓辰宇 0小时前 :

    我之前看上一件毛茸茸考拉颜色的外套,哈哈 可可爱爱的

  • 尔逸美 7小时前 :

    8 不知道大家能不能感受到从温暖的面包店出来,外面是暖色调雪花纷飞的干净街道,突然就想抽根烟的那种清爽的舒适感。邓布利多说这是一种重归正轨的短暂幸福,反正我是感受到了,而且这种舒服感在电影中越来越少见。可能我是唯一一位前两部都没看的人吧,抱歉重点搞错了。

  • 从宏朗 0小时前 :

    阿珂哭道:“你快杀,不杀的不是好汉。你快杀我师弟,先……先杀他好了。”吴立身向韦小宝瞧了一眼,心道:“这姑娘对你如此无情无义,你又何必娶她?”韦小宝心中也在怒骂:“臭小娘,为什么先杀我?”

  • 勤嘉平 2小时前 :

    打破偏见 离开舒适区 不要被别人的看法所左右 冷血动物也不冷血呀 爬宠也可以很萌~还是很适合小朋友看的爆米花电影

  • 万谷兰 6小时前 :

    剧情我就不写了,全靠奇怪的片名和老戏骨海报骗得人

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved