剧情介绍

  彼得·杰克逊早期作品,这部纪录片以翔实的考察,细致地讲述了一段不为人知的电影史传奇,展现了一位默默无闻的新西兰人在20世纪初期为电影作出的革命性贡献。

评论:

  • 卫善文 5小时前 :

    有些反转太容易猜到了 比如谁会叫张颂文老头呢

  • 冉嘉年 3小时前 :

    全靠时间线互相穿插的技巧撑起这部片,不然故事根本不吸引人。

  • 支孤晴 9小时前 :

    撕碎情感 才有共鸣 从事件分切人物 多角度还原事件 并没有精美设计 配乐为响而响 丝毫没有服务人物内心 也没有衬托危机 味同嚼蜡 但能拍出来很屌了

  • 乾盈秀 8小时前 :

    小偷范伟为了给儿子筹钱换肾,来到了一个做了标记的房子。正在翻找时,遇到了有人回房间,一男一女。一着急被撞晕了,醒来发现女的已经死了。还以为女的是被这男的杀的,其实是那个尤老板失手杀的。还有外卖小哥,还有贩卖儿童的两具坏蛋。还有那个被困在厕所里的小网管?剧情是很反转。一开始以为是坏人的拿着打火机枪的,是好人,以为是好人的外卖小哥,才是真正的坏蛋。

  • 姿琪 9小时前 :

    故事的设定很悬浮,演员的表演到是很不错。结尾的主题升华非常公式化。

  • 戎灵卉 8小时前 :

    前面闹那么大动静,窃贼老李在屋里都没听到吗?

  • 但永言 2小时前 :

    剧本杀式的电影,运用闪回交代各个人物视角的故事,前期有点乱,后期逐渐有点看头,人物塑造略显苍白,大概算是个低配版《疯狂的石头》吧,以及,致敬的元素有点过于多了,很多地方能看出一些经典电影的影子,范伟演技是全场MVP

  • 位兰娜 8小时前 :

    封闭空间和多线叙事,技术和文本不行,电影就容易垮。前者还不错,摄影配乐美术都出彩,不过剧本上逻辑漏洞太多,很多推动设置的刻意和生硬,想拍出层层递进、层层反转的感觉,起码剧本上得逻辑自洽,这点是非常可惜的。而且很多戏份都花在人物视角上的重复,不如多一些人物背景让故事更饱满,总体上还是缺点多于优点,想法领先手法。

  • 俊婷 4小时前 :

    也是想用叙事手段来讲电影的,但是真的没有那种灵活机巧的感觉,非常简单不烧脑,就是讲一个小故事,确实没啥意思。

  • 功雪松 6小时前 :

    很多细节点有被猜到,两个罪犯来接头时的表现有点刻意黑色幽默。这种感觉我不太喜欢,就是能察觉导演的意图,但这样的意图并不是我想看到的

  • 卿嘉美 9小时前 :

    外卖员这个角色一直在反转 挺有意思

  • 戎半槐 8小时前 :

    @@@(2021-09-26)不速来客(眼见为虚)(Knock Knock)

  • 升振 1小时前 :

    一个心肠不坏的小偷,一个行为诡异的外卖员,一个暂时不能剧透身份的阎姓男子,一场罪恶滔天的贩卖交易。在一间平淡无奇的密闭居室,在错乱回溯的时间线条里,上演着又搞笑又惊悚的周旋与碰撞。五星了。

  • 卫昱岗 2小时前 :

    朱珠画完妆还有点像景甜

  • 戎半槐 2小时前 :

    剧本很扎实,逻辑上也没毛病,这么小的空间这么几个人靠时间差折腾出了无限遐想确实挺有活。

  • 卫芷毓 7小时前 :

    这是什么冰箱?这又是什么摄像头?空间感本来是最大看点却完完全全没有…

  • 屈兰芳 0小时前 :

    还有最后周深的那首电音迷幻曲风的片尾曲。

  • 奕奇伟 1小时前 :

    窗外是“阳光”,被血色笼罩。屋里是罪恶,不请自来又像如约而至。罪恶之间的博弈早已拍的一清二楚,一定要最后揭晓。

  • 希涵瑶 7小时前 :

    有些荒诞,但又在情理之中。没被剧透的情况下看会非常精彩!

  • 修含玉 1小时前 :

    仿佛盖·里奇电影和《惊世狂花》的拼贴,狭小空间多线叙事诸多人物粉墨登场。如果是导演的处女作,说明宁浩有接班人了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved