常规套路的动画电影,不追求什么内涵,只追求个解乏。该做到的基本上也都做到了,中配也可以,虽然也幼稚,但绝对比今年的《哆啦A梦》强多了。
只能算是中规中矩吧。虽然不乏笑料,套路很多。循环过多的波折,反而令人疲惫了起来。动画版的《十二罗汉》,剧作上创新不足,难免有些许落俗了。
“要么当坏蛋……要么滚蛋。”
剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
仅仅适合十岁以下的小朋友观看!!!
片头唠嗑低俗小说,市长变身潮版蜘蛛侠 感觉更适合有一定阅片量的成人看 笑点感觉没那么密集精巧,可能语言梗更多?3渲2风格用得鸡肋,歌很赞。剧情结构经不起反复推敲,设定感觉也很别扭,有正常人有人化动物有宠物动物。感觉主角人物性格大于剧情,但是又没什么小细节印证性格,比较脸谱化。相反女警察感觉是比较立得住并且出彩的配角,但是不讨喜。感觉像是匆匆赶档的作品。
前半段很弱智,大概就是那种“有些动画就不太适合给6岁以上人士观看”的程度……后半段倒是达成了先抑后扬的效果。但是前半段实在是太扣分了……要是有人熬不过前半段就提前离场了,那估计对本片的评价会很差吧……
很棒的阖家欢电影,开开心心进场,舒舒服服离座。
2022-07-10
打戏枪战密集火爆,剧情的套路虽然明显,但节奏挺好,而且具有一定的现实意义。子丹虽老但依然悍勇,霆锋状态保持地很好且文戏有亮点。华语影坛痛失一位优秀的导演。
刚敖的人物转变太生硬,完全没说服力,有人拿他跟小丑比真是辱了,有点狂气残忍一点笑得阴险就是小丑了?甄子丹万年不变的面瘫演技也让人出戏,看他用力抽搐面部肌肉还是像木鱼一样真想给他一拳。文戏基本不用看,打戏是真过瘾,机位和光影的配合是艺术品,陈木胜还是经验老道,rip。但甄子丹能不能只做动作指导?
后半段节奏比前面好,就是说没有哪一个狗勾可以拒绝别人夸他是个“good boy”
中规中矩,故事不太行,太老套了,没有让人眼前一亮的地方。
Ayoade可爱。我支持大家随身携带吐司准备夹一切,其他随意。
- 是这样,成本不够,我们只能把这部动物动画里每个不重要的角色都做成人类。
10分钟弃 too old for this.....吵死了
4.5,音乐赞,剧情反转再反转也赞~唯一扣除的0.5是画风,仿佛在看盲盒玩具一样,尤其是眼睛部分,缺乏神色。
真没想到这个年代还猛看到这么好的港片,谢霆锋这个角色塑造真的绝了,他的影帝也真不是白来的。另外,陈木胜的动作戏真的顶,缅怀。
“即使是垃圾也可以回收做成美好的东西。”
据说是中规中矩,各方面都很均衡、水准之上的合家欢爆米花。个人觉得低幼老套了些,动物特性及社会性也没设定好。三星半
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved