根据“五位一体”(政治、经济、文化、社会建设、生态文明建设)的划分,特邀来自各行各业具有特殊贡献或易于世界传播的嘉宾参与节目。以标准联合国同声传译的模式来向世界传播中国青年的声音,同时现场观众均为海外青年,与观 众对答提问部分,模拟“中国外交部答海外记者问”,可用多语种展示,体现中 国青年的世界格局。
这其实是部科幻哲学片:当年轻女性瘾者意外遇见老年的自己。
前一个小时铺垫拍的好,反而是后40分钟的精华整的真拉胯
有些场景还行,但整体还是无聊了,节奏不对。
一句话影评:千万别惹性饥渴的老妇人!
绝对是近期看过最好的恐怖片。X是限制级、是复古未来感、是X factor。女主角选得也太好了,自负幼态纯结病态色气...剧本也很完整,一整个把玩致敬经典恐怖片和青春砍杀片,再来点时代影射。A片导演说的话,确实让人有点想自嘲,也逐一在片中得到兑现。而那场杀戮后属于老毕灯们的悚然床戏,那场对峙时与电视里布道者完全吻合的台词,还有看似爽快反骨的反杀和逃离,画面设计得精致也足够使立意深刻。老毕灯死前说,你一点也不特别,你也不无辜,你的一切会被夺走,就像我一样,嗑嗨的年轻女人说,赞美该死的主!最终“好结局”也变成一种迷茫又无望的反抗,一句空洞的口号。毕竟我们明白,即使有神的介入,也不可避免的失去性欲、反骨气质和年轻光滑的肌肤。我们迎接衰老,迈向死亡。这是永远逃不走杀不死,更无法回避一场终极麻烦。
老年人应如何疏解身体的衰老,如何面对欲望,这是个非常值得探讨的问题,但当作恐怖片的题材来拍,着实有些过于冒犯了
片中的导演有没有拍出一部很棒的成人电影我不确定,但本片导演确实拍出了一部很棒的slasher film。
性在cult片到底是何种角色?有一些性是吸睛的,而这里性和杀戮却是重叠的,比如一开始A片和危险的同时推进,还有老太太坐在摄像小哥身上,看似是虐杀也同样像高潮,这两个动作指向同一个目的,宣泄。做到统一的除了“高潮”和“杀戮”,还有老太太和女孩的环形,对年轻肉体的渴望以及对衰老的恐惧。
《大型公益片之关注老年人性需求》!老太太是米娅高斯演的!听说还有Pearl的前传,可以期待下.68/100
故事长度适中,但铺垫约占一个钟,其中靠三两个非常套路的惊悚设计和大量色情桥段钓住观众,令节奏过于依赖后半程。过程中有较亮眼的匹配剪辑和契合复古风格的分屏,也有多次使用了似乎不具备任何连接情节或美学形式的意义的闪频式剪辑,让人联想到《逍遥骑士》里的闪回剪辑,它们纯粹像为身份的自觉上赋予反叛主流的精神。置景方面应有参考皮脸家的风格,那熟悉的腐烂、荒废与肮脏的味道。电影最惊悚的地方不在砍杀,而是赤裸地、病态地展露老年人对性与年轻酮体的欲望,这种欲望本身切中了年轻观众因迟早老化而感到恐惧的真实。
A24太想在主题和视觉上作出与Midsommar齐平的恐怖片了,X其实在很大程度上继承了那种无意识的残忍与快乐至死的心理设计。很多快闪式的intercutting很有意思,对于老年,欲望,压抑的阐释也很有洞见。70-80年代的影像卡带的视觉效果和对新浪潮以及The Shining, Psycho之类经典的致敬也可圈可点。
惊吓指数:★★★★
还不错,对70年代虐杀电影的复古挺用心的,开场是一个谷仓框出的4:3电视屏幕,中间用分屏、片中片和重复蒙太奇切换,突出老少两条线的对位,车灯溅血、爬床、对峙几场戏类型感十足,比芬奇、亚当计划之类的炒冷饭有质感多了。此类电影可以看成一种影像鬼屋,包袱都是老的,但氛围、质感到位,就会带动你娱乐。我反倒觉得主题挺失败的,因为真实生活的残酷远胜猎奇的“老妖”,米娅高斯分饰两角恐怕也是规避演员剥削的手段。
好血腥啊。看不了,如果有一天我也搞不动了,我想我也会难过到发疯的。
前半部分有点无聊,后半部分还行,总的其实还可以,不至于6分都上不了吧?究竟是老人变坏了,还是坏人变老了?其实我觉得两者都有,从心理上来说,在中下阶层,有的人老了真的会不再像年轻时去考虑什么道德、社会舆论之类的,从而做出一些离谱的事情。是的,我这么说,我自己也会老。人生的意义就是为了走向衰亡吗?
首先想到的朱文在《老年人的性慾問題》里那句「兩個滿頭白髮的老人努力著要在一起完成一次性愛,你如果心裡因此萌生了一種下流荒淫的感覺,那麼我認為你不僅缺乏基本同情心,而且是一個毫無理解力的人。」
haha,个人非常喜欢就是了,这部片子真的完全是看个人口味喜好了。
为啥是《德州电锯杀人狂》呢?缇威斯特不是个擅于解构的作者,本片对他而言似乎...太复杂了,在导演对素材的渴望下影像因之显得无比愚蠢
好好笑啊,每个角色都特别有特色,女主角的魅力直到最后,通过和电视上的反差才表现出来。
二星:女主一人分饰年龄跨度的二角的创意有点噱头,致敬复古类的元素比比皆是,但整体效果还是不怎么好,高潮部分太潦草咯……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved