本片以电影剧照、电影宣传照、导演工作照和演员照片等引来夸张搞笑的动画,道尽一部优秀电影的出炉是何其艰难,其中的一把辛酸泪只有电影人自己才知。
编剧要通过不断地与稍纵即逝的灵感做斗争,才能写出自己和导演都满意的剧本;可是他们满意的剧本,相关审查部门总能找出各种各样的问题,于是最终到达他们手上的剧本,可能已与原来的大相径庭;之后,导演开始与摄影师、美工、场记等人员一遍遍地沟通,敲定细节,找寻合适的演员;拍摄中,问题会一个接一个出现,有些镜头要重复拍摄许多次;拍完剪完,要再送有关部门审查,如果他们提出修改意见,有些镜头必须重拍;好不容易电影上映了,该电影的所有工作人员又要忐忑不安地等待观众的检验。
(不是这短评为什么被移除了我他妈发什么了??)听了One Republic唱的插曲才来看的这部电影。不得不说真是婴儿分级。。虽然我也很喜欢看儿童电影比如帕丁顿熊,但是这部显然剧本打磨的不是很好,特别特别幼稚,但是三岁小孩估计会看的很开心吧。还有影片里对拆尼斯的无敌刻板印象我也是服了!!影片最后的动态漫画部分我还蛮喜欢的,有时间就去看原著。(看的时候不由得萌发了一个脑洞,如果这个故事改成R级会是什么样子,更现实更残酷,也许我会更喜欢。有时间我要改编一下试试)
难看到我眼皮抽搐。人和狗毫无感情基础,狗做的毫无特点,强行把孩子成人化,处处流露着虚假僵硬和经费不足的单薄。白厅到底为什么要把灵魂卖给美国人,离谱。
原来我小时候收到的红狗摇头娃娃就是这只大红狗克里弗。 解答了我小时候对为什么要把狗涂成红色的疑问。
非常迪士尼,非常合家欢。作为电影只有6.5-7的水准,但作为一部儿童片,可以给8分。
《故事会》大电影,布景好也救不了片子太水了。
只有我觉得舅舅很帅很可爱吗?还有同班同学也很可爱~
故事套路、人设和拍法都感觉有点古早,中规中矩吧没有想象的出彩~
节奏奇差,各种元素都想要都往里塞却没整合明白,情节推进急得跟赶场似的,葛优跟雷佳音不知道为啥就情同父子了;而且盗墓的演员太多,都给我整串戏了
不要这么呼叉一下把古画展开,药不然就得赔钱。还是要像豪哥一样,行动起来,就是要比他们更有钱。
爱死这种儿童题材的电影了,会让你恢复童真。
emmmmm 我实在是没办法带入感情在这个台词里,不知道自己看到海报的时候是在期待什么
除了这个狗毛是红色的,我是一点也没看出新意。
与众不同,难道与众不同就一定是特立独行的嘛?就要被其他人冷嘲热讽?就要忍受被他人的疏远?记得曾经有一个小品中的一句台词“钱丢了,可以再赚。可人心丢了。。。。。。”
故事平平无奇,背后的逻辑是一团乱麻。但是狗太可爱了!开场部分小姑娘的好几处吐槽很机锋,可惜后面就没体现了。
儿童向//so cute~ puppy heals~
一般吧,进展比较快,很多细节都省掉了,卡司还是不错的。
红色大狗到底是什么样的想象力盆地才能有的产物哦,不过拍成动画电影应该会更好吧。
剧情老套、刻板印象、政治正确。女主被学校里的有钱女生欺负,最终有钱女生出尽洋相,华人男孩是书呆子家里有钱。 内容也不太对,女孩呼吁人们不要排斥这只大狗,但我怎么觉得人人都喜欢那只狗只是坏蛋想偷它而已,根本没人排斥。女生背景是家不富裕,却读私人学校,与各种有钱人成为同学,住的公寓那么大,在纽约市里也不便宜吧。还有些内容我不知道适不适合儿童看,比如不会开车的12岁小女孩开大卡车在纽约市飙车,大人们的打斗,大狗闻修理工的屁股时他以为是身后的男人对他性骚扰,男孩家的狗啃的骨头形状很像男人那里等等,也可能是我多想了。
2.5⭐特效其实挺烂的,挺好的狗狗做的跟地狱恶犬似的,只有狗狗眼能看,剧情设置尤其反派像20年前一样古早味,最致命的是动物电影里缺乏真正的情感,和特效一样人工感十足
感觉情节说的太浅,剧情的精彩程度不够。而且预告片搞得跟盗墓笔记一样玄幻,结果却啥也没有……李现的演技也是很容易让人出戏……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved