落泪艺妓身上纹下一句 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2000

导演: Maria Allred

剧情介绍

路易莎(朱莉·韦伯饰)作为一名电影制作人,因最近的一次职业沮丧而心烦意乱,她遇到了卢克(帕特里克·格林饰),一位经历了自己艺术危机的钢琴家。尽管与阿蒂(唐尼人)有着长期的关系,路易莎还是对卢克感兴趣。路易莎爱上了他,当她屈服于自己的激情时,她对浪漫爱情的怀疑开始瓦解。但随着路易莎和卢克的浪漫之花绽放,一个同时发生的故事,迈克尔(本杰明农民),一个任性的建筑师,与他的妻子疏远,遇见西尔维亚,一个神秘的画家。但这些相似之处仅仅是巧合吗?

评论:

  • 锦涵 6小时前 :

    印度版《辩护人》。首先赞扬一下印度电影人一直以来一丝不苟的工匠精神,虽然这也可能与国情有关,但这满满当当将近三个小时的无拖沓剧情,没有一丝的多余剪辑,真是让人肃然起敬。

  • 西门芮优 2小时前 :

    还是不错的 主要是今年确实没什么好电影

  • 锦梦 6小时前 :

    “我不是天生的律师,我只是一个人。假设一个被蛇咬的受害者来到你身边,为生活而挣扎,如果他没有钱,你会拒绝他吗?” 良心之行。

  • 枫家 9小时前 :

    情感与愤怒的恐怖张力至今让我记忆犹新

  • 甲靖巧 8小时前 :

    有点太神话男主了 但是基于真实故事还是挺有意义的

  • 欢凡 2小时前 :

    别当假国际粪青了吧,欣赏的是电影,不是UC新闻。

  • 滑高谊 7小时前 :

    虽然脸谱化严重,但谁又能拒绝以一己之力对抗强权的爱装逼正义大侠呢?(个人能当英雄,主要还是因为能找到强权的上一级来制约,不然很有可能连只是立个案都没机会)适合杀时间,能杀快三个小时…当律师指名找本赞同私刑的警长开始查案才开始真正好看起来

  • 茆英杰 9小时前 :

    #心电影2021_143#

  • 辛晓霜 1小时前 :

    “没有追求的生活能存在吗?”

  • 越曼吟 4小时前 :

    让大多数人聪明并有有尊严,且有发言权,乃皿煮

  • 辜含娇 4小时前 :

    印度的犯罪题材会跟社会性问题一起做,而不是做单独某个随机的犯罪行为,这点真的做得很好。

  • 错敏博 5小时前 :

    电影可以预见一个国家的未来。《小萝莉的猴神大叔》探讨爱、真诚、信仰。《地球上的星星》探讨对儿童的教育和关爱。《摔跤吧爸爸》探讨家庭与成长。《厕所英雄》探讨女性意识。这部探讨司法正义、个体生命尊严。这些题材我们只能呵呵了…,还哪来的勇气去嘲笑人家。

  • 答访波 8小时前 :

    4星,题材不错,虽说是30年前的事件,但仍然值得致敬, 就是影片时间有点太长了,当电视剧看了。

  • 碧欢 1小时前 :

    南印电影里程碑。尽管有些造神煽情歌舞的桥段,也不能掩盖这个纪实电影的优秀。拍出来这些印度顽痼沉屙,会改变吗?总有一些在慢慢推动的吧。在家,with阿梓

  • 饶璞玉 2小时前 :

    3.5过于情节剧化,如果稍稍克制些可能会更好,但也许就不符合死了人都要跳个舞的气质了吧。

  • 穆霞姝 6小时前 :

    看过之后,没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动,倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师,而法官的决定性作用弱化到理所应当,这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的,那打赢这场官司其实并不特别难;如果法官顶住了很多压力,坚持给予公正审判,不卖人情不同流合污,那法官才是更值得描写的英雄呀!

  • 盘丹云 7小时前 :

    钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片,过于超级英雄的描绘,又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好,只是深知“本来就没有什么救世主”之后,总感觉略有不妥。外加核心案件中,三坏警的失误过于低级,使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样,很难看到这个烂透的体系。

  • 覃红豆 1小时前 :

    骨气与良善是蛆虫身上剩的最后珍贵之物,

  • 祁伊海 0小时前 :

    非常赞同一个哥们的回复,一个蛆爬出来说大家都在粪坑里,恰恰表明大家确实都在粪坑里

  • 郗才捷 1小时前 :

    片子是好片子,但拍的确实太累赘了,昏昏欲睡

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved