流氓乱伦视频 高清

评论:

• 於小珍 7小时前 :

  最后的“欢迎回家”让人泪崩。前半段会稍微有点让人有切割感，但往后走越来越深挖，和现在正在发生的事情很容易产生联想。砂糖演的很克制，清原果耶也配得起日奥最佳女配。

• 佑中 8小时前 :

  4. 愿這個世界少點天災人禍 多點歡笑與和平

• 不清涵 0小时前 :

  立意不错，每个人物之间都有着联系，但叙事太平了

• 业念雁 9小时前 :

  In the Heights影版失败原因主要在于以上第3点：琐碎的镜头切换让观众理解场景逻辑的成本陡增，破坏了原剧高度具像化的空间格局。Cats影版的失败主要在于第1点：无法适应电影的现实逻辑。要说DEH的问题的话，以上三点里没有那个是十分突出的，但是每一点却都是平分秋色的。

• 斋芳林 2小时前 :

  意外得改编得还不错，原作歌曲删减了不少，不过在剧情方面有所弥补，相较音乐剧(尤其是下半场)顺畅了很多，结尾部分尤其。再次在剧院听到You Will Be Found还是非常地感动，一下子把我带回到多年前在宽街看DEH的夏天。有这份感动加成，对于电影也多爱了几分。

• 拜良哲 5小时前 :

  题材很好 演技打动人 但我无法理解行为背后的劝说发声是怎样的动机？凶手毕竟杀了人，同时还在呼吁发声。而且把这样一件事设置成道德选择题，观众很难选择到底是宣判凶手的胜利，还是为呼吁社会更多关爱贫困人群。剪辑也老打断节奏，就……我实在不能理解在前门说不了的事，绕后门继续是在干什么。

• 亓官元嘉 6小时前 :

  立意不错，每个人物之间都有着联系，但叙事太平了

• 寿鹏鹍 8小时前 :

  这部电影告诉我们不要用公用的打印机打印私人的文件。我曾经差一点用办公室的打印机去打一封我心理医生的邮件但还是没打，现在想想我可能躲开了一起血案也不一定。

• 帛昭 6小时前 :

  这部电影给我的感觉就是创作者更本没看懂DEH这部音乐剧对于“故事”这个概念的本体论表达，上手就来拍了个白月光的故事。煽动情绪，唱唱歌，说电影只要情绪的观众为啥不直接去看个流行歌的mv或者唱歌综艺呢？

• 尔晶滢 8小时前 :

  放到一半的时候就猜出来谁是凶手了，可惜后半段剧情没有设计好，转折太牵强

• 尤冷松 0小时前 :

  合适的阳光，合适的感动。不一定是最好，只是心情和时机对了。

• 尧平蓝 5小时前 :

  我们也该多拍点反映疾苦的电影 天天喜剧太脱离生活了

• 扬尔白 6小时前 :

  看到一个小时才意识到不是小男孩是小女孩 还有日本福利工作人员是办成一个低保户会扣钱还是咋滴 这么不想给办

• 初静 9小时前 :

  虚假又真实，自我感动却又感动了别人，相当拧巴的一部电影，会有很多时刻不知该对这个故事投射怎样的情感，但它却又足够吸引注目，并打动人心。就像影片中埃文·汉森的演讲视频，让很多青少年产生了同感与共鸣一样，这部电影也非常适合青少年群体观看，会改变一部分孩子看待校园生活、看待家庭的观念，也会给他们带来一些支持与力量。歌舞青春固然美妙，壁花少年正在烦恼，埃文·汉森们走出角落，期待成人世界会变得更好。

• 斯若薇 9小时前 :

  前面的一系列铺垫做得较为充足，按固有“理解”去思考的话很容易会被前部分的对白和镜头导向另一个事件方向。不管是否有被刻意误导到，对观看者来说都是一个值得反思的道德评判点。

• 彭冰海 4小时前 :

  没当推理片看。一个小之又小，但深之又深，痛之又痛，难以真正触碰、期待触碰、又拒绝触碰的社会切片。不是只有地震海啸才能揭开的疮疤，是揭不揭开都存在的无法愈合的创口。不是只有那里这样，只有他们这样，只有当时这样。不过就电影本身而言，角色的单薄和矛盾确实是问题，依然很仓促。

• 日然 9小时前 :

  在疫情下看到了这部电影。少数人抗灾能力低下，在灾难下成为了牺牲品。社会资源有限，社会资源调动不足，导致了少部分的牺牲者。孕育出了一些极端情绪，最后只有精神上的自我救赎。很糟糕的现状，人类依然在自然/灾难面前是如此渺小。感慨/同情，然后依然重复过上每一天。

• 彩娅 2小时前 :

  日剧依然治愈啊，其实到一半就猜到了是小干杀得，但是一个弱女子，怎么实施得了啊

• 坚云泽 2小时前 :

  不错的片子，不过又是讨厌的双重时间线，最后来个反转，男的并没杀人

• 心梦 2小时前 :

  6.5 失望 对原版音乐剧来说是一次失败的电影化尝试