特朗普打了谁一巴掌 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美剧 2007

导演: 莉兹·加伯斯

剧情介绍

  The documentary examines and chronicles the years following the 2011 murder of 12-year-old Garrett Phillips and the subsequent trial of Clarkson University soccer coach Oral "Nick" Hillary.

评论:

  • 阿蕴和 4小时前 :

    很有想象力很天马行空的外壳下包裹着美式廉价温情的糖果。

  • 过司辰 7小时前 :

    美国人一天到晚family来family去的真的很没意思➕多数中国孩子跟爹根本就不熟 这电影全篇居然从来没提到过女主角的妈 这种dad proud与否的情结我看只有男的会有吧?

  • 邝梦竹 5小时前 :

    花里胡哨的视觉使观影时不得不放弃一些理性,荒诞的表达则是煽情的调和剂。很棒的电影!

  • 柔娅 7小时前 :

    既有华人的文化内核,也有普世的价值关怀,脑洞更是足够大。但最最关键的问题在于,形式喧宾夺主到了近乎失控的地步了。

  • 齐向荣 0小时前 :

    和turing red一样,亚洲移民妈妈做事的方式看得人血压升高。只是turning red在写女儿,而这部,是在说妈妈。这里很多让我想起我的女孩子朋友们提起的和妈妈的相处,只能说沉重的爱,各有各的沉重。所以才有人最后选择“it doesn't matter”,被那巨大的虚无的黑色bagel所吞噬,不要这爱,也一并摆脱了这爱之束缚。也有人走向“it's ok”,哪怕表面的和解,亦是和解。看到电影后半部分哭的眼镜上起了雾,牵一牵物理大哥的手,想起来我以前读到某本书里的一段致谢,奇妙地呼应了起来“ In the vastness of space and the immensity of time, it is still my joy to share a planet and an epoch with Annie. ”

  • 茅鹏举 6小时前 :

    至少,完全对得起“天马行空”这个四个大字。我对于华人脸孔担纲洋人的电影这事的兴奋度不会高于看到一部出色的华语电影,但我们扪心自问,我们办得到吗?搁下技术性层面,就全面包容度而言,100年都达不到。角色可以拿着大型的Dildo当武器,巨大的肛塞可以用来戏谑,Lesbian的亲密亲吻可以自然而然,哪怕略微血腥的暴力美学我们都看不到了,所以我们凭什么自大地觉得人家拍一部电影是会想要“与遥远的东方相关”呢?人家压根就不在意!因为他们知道自己的作品注定不会被大多数中国人看到。

  • 格洁 5小时前 :

    疯狂拼贴的极多主义炒杂碎美学,《罗拉快跑》式的因果链条、《云图》式的命运轮回、《超体》式的根茎链接、王家卫式的抽帧、周星驰式的无厘头、成龙式的功夫喜剧,各式元素信手拈来,游走在美式华裔家庭片、超级英雄电影、心智游戏电影与B级片的边界地带,或许诡异的观感正来源于在主流与独立的协商空间中不同美学与诉求的碰撞。部分桥段流于说教,采用抽象的爱作为一切问题的象征性解药,通过对于哲学理论似是而非的征用使观众获得一种参与“哲学思辨”的商品化经验,然而在其惊人的扁平性中却也生成一种与《安妮特》《方形》等作品相切近的吊诡的审美体验。另一遗憾是多元宇宙的不同分身基本依旧按照职业身份或身体机能亦即使用价值加以划分,我们即便能够想象有机物从未生成的宇宙却仍然无法想象一个社会层面alternative的宇宙。

  • 楷佑 3小时前 :

    dildo棍法杠塞武力加成,轮椅机甲浣熊人体控制,大概率无生命星球石头谈心最高;多元宇宙终极杀场:税务局大楼;世界终结于:包罗万象面包圈黑洞;越浅尝辄止越一事无成便越有更多可能性,既然人生毫无意义,且让我们随心所欲,珍惜无聊愚蠢每一刻……再一次被好莱坞废柴逻辑打动到。最后人家都给出中文名《天马行空》了,为啥还要翻译成《瞬息全宇宙》?

  • 答杏儿 8小时前 :

    屁股插塞子这种确实好笑,但也确实被尴尬住了

  • 辰铭 7小时前 :

    大概猜到了是大饼夹一切,可没想到是移民视角的八九十年代港片夹了个索拉里斯

  • 祁殿宇 7小时前 :

    i don‘t understand 我努力了,从半小时到一小时,我很想坚持看看传说中的小石头到底有多妙,实在看不下去。

  • 相建树 0小时前 :

    一个ABC一家三代其乐融融的搞笑片竟然被定为R级,下三路真没必要。

  • 潭小蕾 5小时前 :

    翻了下差评,还是能看到很多“美式鸡汤”“不中不洋”“杂糅ABC/美国家庭观”… 就很滑稽。Crazy Rich Asians、尚气上映时就特别反感这种角度的差评,这都2202年了,几千万的海外华裔、二代移民就不能有自己的文化、故事和生活方式么?就一定要和《喜宴》《推手》一样、全程聚焦在固守着传统价值观的一代移民或者父母在海外生活遇到的种种文化冲击和冲突,才配的上在大银幕上讲中国/亚洲文化?想到韩裔名厨David Chang在《美食不美 第一季》里谈食物的“正宗度”(authenticity)时说过,过分强调菜系正不正宗很容易把美食和特定的历史文化强行捆绑在一起,让后来人、圈外人都更难理解体味和欣赏,更不用说传承和发扬光大了。其实电影电视也是一样。

  • 苗奇胜 5小时前 :

    内核是家庭故事,愛和包容,雖然這樣的老公換我我就不和解了······母女關係的描繪好精彩。

  • 楠采 5小时前 :

    硬扛了一个小时还是看不下去…所以为啥评分那么高啊?

  • 薇帆 0小时前 :

    框架是Rick and Morty 喜剧是功夫 科幻是2001太空漫游 有王家卫 也有我们被压抑的爱

  • 闻人安晏 2小时前 :

    标准的好莱坞三幕十三拍式的剧本,抛开老套到掉牙的爱与和平主题,依旧处处是槽点,廉价质感的妆造,网络段子风的笑料包袱,一会儿ppt一会儿中场出结局字幕,导演无处不在的小聪明让这个本来就非常一般的故事雪上加霜,再加上摄影剪辑也并无出彩之处,两个多小时实在让人无聊到看不下去。看来今年一部青春变形计还不够,还要换汤不换药的再来一部真人中年视角版来伤害我的感情

  • 端木奇玮 7小时前 :

    可爱的迷影导演把天马行空的创意和琳琅满目的笑料一股脑儿掺杂进这个排列组合般的故事,迸现丰富灿烂的爽快观感。实质仍旧是俗不可耐的家庭剧,狂轰滥炸就显得聒噪。想象力是真棒。

  • 采梦 0小时前 :

    片子挺有想象力的,但我不是很喜欢,因为觉得它表达的东西主要靠结构和形式来圆满,而不是故事本身。自古多情空余恨还是可以的。

  • 隋灵凡 3小时前 :

    看不出來有什麼必要一定要在外公面前出櫃,你不希望原生家庭用它對世界的理解綁架你,那麼你為什麼需要它對你的認可?這很奇怪。你又不是鈔票,你的價值,不因你是否向所有人證明而存在。F**K away the 大家長。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved