故事背景设定在 1970 年代初期的胡士托近郊,一个将解散的身心障碍青年夏令营展开一场平行的转变,为身心障碍者权利运动揭开序章,从此永远改变年轻人的生活和美国的历史。本片由吉姆·莱布雷希特 (Jim LeBrecht) 和妮可·纽纳姆 (Nicole Newnham) 执导(前者正是该夏令营的学员),两人也与莎拉·博德 (Sara Bolder) 共同担任制作人,监制则为浩尔德·格特勒 (Howard Gertler)。
其实没那么难看,如果让天选之瓜当魔法会主席就是神作了
“我醜,你醜,大家都應該這麼醜,醜是美的新潮流” 很可以啊😂
观影体验有点差,短时间内再不会想去电影院了。
故事结构能联想到闻香识女人,长者以万钧之势托举年青,也从中获取救赎。任何学科的尽头都是哲学,设计这种学术元素的电影给普通人看时,哲学式的对白会很好用。另外这两年我隐隐觉得韩国影视好像很喜欢给角色戴高帽子,为提振国民自信,主角动不动就自带某种世界级角逐的天赋,现实中的各项大奖仿佛也予取予求,毫不在乎可信性。
押一个崔岷植今年百想影帝。画面很漂亮,一些情节和音乐配在一起非常治愈,比如用钢琴演奏π的那一段。但是看到后面感觉有点扯。
独立的人一般不太愿意接触看似收到帮助小于给予帮助的人 这个剧情设定可以 屌丝通过隐藏的绝世高人相助成学霸 拍成动画片更好看 能看到一些闻香识女人和死亡诗社的影子
一般般吧,虽然从各种层面都不是很符合真实的动物习性,但如果只是从一个普通的动画片的方面评定也还算不错。
本片几大特色:
而且最后的人物太突兀了吧
不论是《特工》《夜叉》,编剧们的心里想着就是统一。
[cp]#TNABO# 烂番茄收录更新至47评,新鲜度微升至62%;MTC共收录21评,评分维持47/100。《影音俱乐部》评价:“最让人不解的是影片的每个点子对它们彼此来说都显得多余。有数不尽的各国角色、世界,互相矛盾的历史、政治、神话参考。到最后全都草草带过。” http://t.cn/A66TRYyO[/cp]
还行吧 剧情挺…一般 不过有些梗很好笑hhh 然后译名真的有问题吧!明明应该是重返大荒野啊!考拉冒险1是韩国拍的 而且根本就不是同一个公司同一个风格好吗 根本就相互完全无关…🤦♀️
数学是高智商人的游戏,一个人不是培训就能提高的,特别是高难的数学
还行吧 剧情挺…一般 不过有些梗很好笑hhh 然后译名真的有问题吧!明明应该是重返大荒野啊!考拉冒险1是韩国拍的 而且根本就不是同一个公司同一个风格好吗 根本就相互完全无关…🤦♀️
角度很刁钻 动物没有美和丑 都是被人定义的 这件事我要从小就教给孩子们
还行吧 剧情挺…一般 不过有些梗很好笑hhh 然后译名真的有问题吧!明明应该是重返大荒野啊!考拉冒险1是韩国拍的 而且根本就不是同一个公司同一个风格好吗 根本就相互完全无关…🤦♀️
剧情上就是一个类似于武侠故事里面的看门老头竟然武功高强,然后主角通过各种行为向他学习,最后再来波装逼打脸,实在没什么意思。
三星半,套路片。本来炉火纯青的崔岷植该加半颗星,但结局闻香识女人既视感太强必须减半星。作为一个数学苦手,这种片子真让我PTSD。
中规中矩的韩式男性意识流作品。另外从演技方面,感觉崔岷植大叔带不动这些小子们啊喂。
看到最后我想问一下,邓布利多教授是不是和漫威共享了一个宇宙了,怎么打着打着也整出一个镜像世界?黑人大叔为什么说反水就反水,也没有个线索。奎妮不需要GG的政审吗,这么快就回到正义阵营?像看了一个超长版世纪决战预告片!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved