这个电影真的有巨大的问题,即使有很多大场面也无法解释逻辑上的缺陷,主角模糊,主角形象立不住脚且矛盾,剧情随便。生活中的确有着很多的无逻辑的突发状况,但是强行把影片中的一切因果结合起来就实在很难理解,唯一的收获是看到了洛杉矶是什么样子的~
一个勃起的男人,可惜硬度不够,这是看完后的第一感觉,不愧是迈克尔boom,吉伦哈尔就是背锅侠,斯德哥尔摩综合症,反派都是工具人,大杂烩,槽点满满,爽到过头!
crime makes me exciting, PS: that's a very expensive car chase
“我们都迷失了自我……”
为啥警察永远要做傻冒?受伤小警察和他的黑人搭档,从头到尾都在添乱。红马甲头头吊儿郎当的,一门心思在他的大恶犬身上,也是活该挨枪子儿。
有这样的弟弟真是到了八辈子血霉,当了婊子又立牌坊,既想捞钱救儿子的命,又想不杀人还坑死了弟弟,最扯淡的是最后反倒成了救人的英雄了,我佩服。。。
武戏不行,文戏也不行,想传达的正面信息也好弱,一般般啦!
服役给美国男人带来了什么?从PTSD的美国狙击手到烁灭后被赶出银行的山姆威尔逊到奉献生命换回“目标”的救护车。紧张刺激全程集中在一辆车,足够展现三位主角强劲的表演欲,但没有明显的高潮也极度缺乏逻辑。人物塑造停于表面,没精力也没工夫深入一层。贝导经典爆炸配合枪战在紧张的氛围下确实是一场价格不菲的追车戏,没法太用脑子去看更不能细思,收了一首Sailing也算不赖。
为了营救一个还不确定能不能救下的人,过程中不断出现伤亡,这场营救还是正确的吗
特别想对迈克尔贝说一声,没有文戏真的无所谓……没必要走出自己的舒适圈,你这样搞得,炸炸炸水平没创新高,文戏还走了个寂寞……就,电影院没钱赚,观众不喜欢,翻牌还被骂,以后拍电影还受限制,何必呢……
有这样的弟弟真是到了八辈子血霉,当了婊子又立牌坊,既想捞钱救儿子的命,又想不杀人还坑死了弟弟,最扯淡的是最后反倒成了救人的英雄了,我佩服。。。
自以为是的卖拷贝拍个一部各方面都过时的电影,文戏给我看吐了
不过最让我感动是爆炸贝对大片的执着,他总是能将所有大片的元素恰如其分地放置在一部影片中,搭配着影厅音效,最大程度的刺激着观众的视觉神经,即使故事没有多少值得回味之处,但光凭满屏的大场面也绝对值回票价,完全是为了影院而生的大片。
6.2分。这是4千万成本拍出来的??那《蛇眼》那个花了9千万的拍出来的是什么鬼。现在我已经学会怎么看卖拷贝电影了,简单粗暴的方法就是文戏二倍速。因为每多加一分钟文戏就会拖累对整部电影的印象。看卖拷贝就是看人家的爆炸和调度能力的,不过有一说一,这次真的剪得太碎了……完全浪费了灵活的无人机这个(伪)新技术。本以为会有更加有代入感的高速一镜到底,结果还是浅尝辄止,着实令人惋惜。
一个勃起的男人,可惜硬度不够,这是看完后的第一感觉,不愧是迈克尔boom,吉伦哈尔就是背锅侠,斯德哥尔摩综合症,反派都是工具人,大杂烩,槽点满满,爽到过头!
迈克尔·贝版速度与激情番外篇,花样翻新的镜头调度,搭配仿佛编剧旷工一般的文戏。近90分钟不停歇的公路逃亡不断透支注意力的同时,还要忍受剧情上的漏洞百出,叙事与救护车一同丧失方向感,沉沦在无边无际的老套与犯蠢之中。作为以反派角色为出发点的故事,对人物心理状态与行为动机的刻画却极尽敷衍,程式化的演技中看不出角色的挣扎与同情之处。从警方到反派,单薄的形象却呈现着统一的愚蠢,矛盾冲突设定更是牵强生硬到不忍直视,不乏诸如为何路边打死警察无数却偏偏要救车里的一个、为何有卫星定位的车也可以被调包等逻辑漏洞。或许正如吉克·吉伦哈尔款的劫匪果然更话痨,迈克尔·贝镜头下的车也从来都金刚不坏、无需加油。一场疯狂的闹剧落幕,唯一得到精神与心灵双重满足的恐怕只有放飞自我、沉迷无人机视角的导演一人了。
美式主旋律也是主旋律,而且还挺尬的。剧本一般,拍得略牵强。导演这么大年纪了突然开启穿越机视角模式,很无语。
crime makes me exciting, PS: that's a very expensive car chase
1. 运镜上的华丽自不必说,加之剪辑上刻意制造的“混乱”(例如莫名其妙就来个空中旋转下坠),反而造就了一种前所未见的奇妙氛围;2. 故事节奏如同飙车,我怀疑这个剧本原本得有180页,影片像是直接帮你摁了二倍速,完全不等人;
前40分钟拍的很好 ,人物交代清楚简练 ,抢银行和警匪枪战都拍的挺带感。后面上了救护车进入正题后,拍的有些碎了,虽然一直在追捕,但紧张感下降很多。最大的问题是这片各个角色间的情感转变有些生硬,不是那么有说服力。总体还是不错的,如今的好莱坞警匪动作片拍成这样可以了。哦,对了,这片利用无人机的摄影走位虽然有炫技之嫌,但确实是炫,好看。3星半
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved