剧情介绍

  黎璃(孙怡 饰)和裴尚轩(张若昀 饰)相识于十三岁那年,黎璃一下子就喜欢上了这个看上去有点酷酷的男孩,亦看透了他冷酷表面之下隐藏的一颗柔软的内心,可是,对于裴尚轩来说,黎璃不过只是一个普通的优等生罢了,他们完全生活在两个不同的世界。
  之后等待着两人的,是漫长的十五年。这十五年里,发生了太多的变故,裴尚轩身边的朋友恋人们来来去去,却唯有黎璃一直守在那里,在他最需要陪伴的时候默默的出现在他的身边,可是,裴尚轩不知道的是,黎璃无数次许愿,希望自己能够不再喜欢这个似乎永远得不到的男人,可是她办不到。就在裴尚轩渐渐察觉到了黎璃对自己的爱恋之时,黎璃却突然决定结婚,裴尚轩知道这其中必有隐情。

评论:

  • 美颖 7小时前 :

    就当是一部装修杂志来看吧,里面的装修风格非常的标准美式工业风。

  • 睿晨 8小时前 :

    This is how you fall in love.

  • 泉悦心 2小时前 :

    不知道翻译的问题还是剧情的问题 整部片子很乱 没什么深意 他俩为啥来电我压根就没搞懂 一头雾水

  • 穆月明 6小时前 :

    Cliché but Joshua is my favorite name

  • 蓝巧香 0小时前 :

    鱼眼广角和包家具的视觉效果是有意思的,除此之外难免有些无趣。

  • 邝梦竹 0小时前 :

    太烂了。。因为bgm扫一眼,浪费了人生的一个半小时

  • 裘清雅 5小时前 :

    致敬布列松的扒手,也不是第一次了,人物内心世界还是跟布列松的差远了,扒手可是有陀思的精神支撑着,这个赌徒是无法摆脱监狱虐待的心理阴影

  • 赵绿蝶 2小时前 :

    这样天天对着又男帅女美怎么不可能产生爱情磁场 好几处真撩人

  • 甘雅美 3小时前 :

    【3.0】观影体验其实还行,即便是架设了过于庞大的表达系统,影片也并没有给人一种虚张声势的高深状,施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者,施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地:无法通过影像识别作者,风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上,即是有人大谈布列松,而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。

  • 羿寄南 9小时前 :

    算牌也只是逃避行为而已 自我恐怕是世界上最为恐怖的事物 很难直视也不太愿意直视 然而命运能出现在任何地方无法回避//手大概是人身体最美的部件 灵巧但不会直接表露情绪 因为骨骼和经脉而显得条理清晰//对vr视角(还是应该说是镜头?)的尝试 也是一种对不堪回忆的迷宫式展现 但放在片子里有些许跳脱//救赎多是源于自身源于内心而非外界//伊萨克daddy得我斯哈斯哈//以及 这是今年看到过的第几部有点布列松风采的片子了 大家都好爱布列松哦

  • 裘昊嘉 8小时前 :

    七分吧!男主真的好蛊身材也太棒了吧!后面有一点点没懂,就是男主和他上司的那段对话,所以是为了激励女主故意说的吗?那他是把职位故意让给女主的?不懂

  • 那拉春蕾 6小时前 :

    5.8/10节奏缓慢结尾也没有拍摄出应该的惊喜。

  • 璐芝 0小时前 :

    3.5。片子细碎而冗长,弥漫着一种萧索的氛围,一如主角的心境。还以为是讲述一个天才的赌片,没想到最后是一个人的赎罪之旅。这种独立电影的气质略显沉闷却又莫名的引人入胜。大反派居然是威廉达福?

  • 道晗昱 2小时前 :

    两星半。女主很像Selena Gomez,男主真的真的真的很像常远。SOS,全程出戏!

  • 芮闲静 9小时前 :

    好看好看 男主好帅😭 女主也好美 想拥有这样的男朋友然后结婚😂 恋爱脑就是我本人

  • 百旭鹏 7小时前 :

    A fairly cute pastime.

  • 桀年 7小时前 :

    Cliché but Joshua is my favorite name

  • 金秀妮 7小时前 :

    五十度灰的清新版?色调舒服,剧情流畅,有时像在看Emily in Paris。

  • 用平松 3小时前 :

    看到一半:请问《算牌人》内地买家/投资人还好吗?看delivery的时候是不是已经哭晕在厕所了 这纸面的vision以及卡司和制片的flare 是不是和成片差距太大? I can feel your pain half way through the film. 看完全片:what the heck is this shit!

  • 珠涵 2小时前 :

    在施拉德这里,“反类型”并不是一个在假定了某种“类型”的公式然后展开逆反的概念性手段,而是电影为了蜷收起情境自身的能量而不得不借以打开故事的裂隙的一种运作逻辑。段落镜头内人物入画出画,轻飘飘几无重量,摄影机巡视着干净的环境,内折起了电影所有锋利的棱角,甚至角色前史都只在失真平滑的鱼眼镜头中补足,这需要多大的勇气?所有讲述轮回的电影提出的都是相同的问题,为什么要拍摄它?故事有其逻辑并总是想要走向圆形闭合的结局,但从裂隙中重新发现的运动和情感的力量却能直线延续到无穷远处。这是电影存活的动力,也是角色的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved