故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
来源于生活，拍得挺好，而且拍摄手法很不错，穿插回放，真实改编，所以感觉这才是事件的巧妙
又臭又长，纯属浪费时间，还是来个课代表用几个字总结一下吧
法米加非常有异国情调，虽然剧情我是一点都没看懂
强行加入的BLM元素让人并不舒适，两个小时对于人物的特点刻画来说显得有些太短。
有些事你想搞懂也很难
两星给娜酱的，这剧情我看得云里雾里，始终搞不明白想表达什么。
叙述方式真真假假，还是有讲究的，不至于6分。7.4吧
7分吧，好像普普通通的，又好像有那么点东西？
嗯，其实对于黑帮电影，精品太多，能说出新东西不容易，据说这是《黑道家族》的前篇，由于没看过电视剧，估计理解一般。
三星半，不像前傳的「前傳」。視覺是懷舊的，語境是現代的，但時代元素、借古鑑今的連結度實在弱。關於Tony是怎樣煉成的，亦只是蜻蜓點水。本片最大的作用，可能就是叫觀眾再看一次昔日神劇。
看之前也没抱什么期待，看完后果然也就那样。
沉浸式遇险体验+预防自杀干预导向，小成本的电影本身更像是一种价值观宣教片。
3.5星，无尽的风暴，无尽的孤独，无尽的悔恨与追怀，以及面对死亡时的颓然放弃或落荒而逃间那无止尽的挣扎与搏斗。结尾部分的主题表达有些过分直露，不如面对记者时的回答。
叙述方式真真假假，还是有讲究的，不至于6分。7.4吧
没看过《黑道家族》，所以影片里安插的所有彩蛋和亮点完全get不到，我就按照“三个葬礼和一次偷情”的路数就这么看下来了。
电影把黑色幽默给削弱了不少。但仍不失为一部很棒的作品。
一个97分钟的电影，还是真事改编的都能改得这么烂，我真是不得不服。
情怀占一大半，多了些政治性情节，少了生活韵味，没有黑道家族的感觉了
之前没看懂，后面懂了点，把现实写成小说了。2个大男人可以这么心心相依，真的好吗？
以及，有些角色可能作者自己都不知道存在有什么意义吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
