什么什么一呼 高清

评论:

• 铎访烟 2小时前 :

  电影更多的是在讲人性的复杂，夫妻在大难面前的互相救助，不离不弃。但是特效太少了，冲突戏太少了。

• 珠茜 8小时前 :

  结尾，“原以为我们挪威是石油国家，其实还是一个海洋国家”，态度转变很好，起码有了一种人与自然共存而不是互噬的觉悟。当我们面对环境污染、资源浪费的议题，任何国家都必须要有人类共同体的协作意识，而不是政治宣传中对气候女孩格雷塔进行丑化和羞辱的那一套，打贫富不均牌、打富国制订规则牌，在环境议题中哭穷是可耻的，毕竟破坏环境只会更穷、恶性死循环里的穷，同时对地球的损坏是不可逆且“一损俱损”的“囚徒困境”中最糟糕的状况。同样的，海底钻井的石油泄漏如同亚马逊被焚烧的热带雨林，都必须及时遏止并不惜任何经济代价。无论如何，经济是人类社会抽象的发明，可以使用政治手段解决，而对自然的破坏则是实际的破坏。墨西哥湾的泄漏事故尚只有一口油井，而挪威这次对海底地质的破坏则波及350口油井，题材本身足以拍出一部警世之作。

• 欣雪 2小时前 :

  哎，救了情郎，牺牲了单身狗同事。不过整体来说，女主还是够顽强够机制，美女救男友的故事。

• 犹红叶 2小时前 :

  2022.4.**钻井平台倒塌，女主救男主，搭上男助手性命

• 运震 8小时前 :

  22年太苦了；需要这样的爱情电影 这两年比较喜欢的爱情电影

• 鲁高杰 0小时前 :

  暖男最后死了，一个男人的命换另一个男人的命，有孩子的男人命比单身狗男人值钱吗？

• 月格 9小时前 :

  预告为主。终于有珍妮·斯蕾特不是动画配音的作品。剧情简介有点狗血，评分却蛮高的。|剧情反感。珍妮的腋，删截3。|《爱很难》等等，都是谎言被揭穿的俗套剧情。

• 闫鸿信 0小时前 :

  剧情不合理。用无救援能力的水下机器人不用专业设备的救援队，海面起火还没到绝望的地步就放弃了生命自毙了。

• 贺良弼 4小时前 :

  “原以为我们是个石油国家，但其实我们是个海洋国家”Y

• 褚子珍 4小时前 :

  可怜了女主的朋友兼同事，冒险帮女主下海救对象没得到一句感谢最后搭上自己的命，那一瞬间仿佛都在等他自己主动牺牲，什么玩意儿！

• 皇甫林帆 7小时前 :

  迪士尼儿童歌舞片。歌都记不住。意外地看到phebe

• 董典雅 4小时前 :

  看完就忘，没啥吸引人的剧情点，作为一个灾难片我认为是失败的

• 蓝鸿彩 8小时前 :

  简单，纯粹，直接，欢乐。迪士尼的儿童片总是如此，适合午后洗点水果，抓把瓜子，再拿上两包鸭舌鸭掌，窝在沙发里静静地去感受亲情、友情以及梦想带给我们的快乐。别问我为什么要有鸭舌鸭掌，因为我每次都是这么做的，我也不知道为什么。

• 琦弘伟 4小时前 :

  整体非常自然，看来amazon还是能拍好电影的。

• 龙皓 0小时前 :

  救生艇质量杠杠的，但是送它下水的这套设备是豆腐渣工程⚠️

• 钟离晓慧 5小时前 :

  欧洲的能源之殇应该说是悬在欧洲各国头上的达摩克利斯之剑，一个小小的北海居然有350个钻井平台，人类对自然的无休止索取到了人神共愤的地步。天天在海底用那么大的钻头打洞，不出事才怪。本片作为灾难片的看点就在平台的倾覆和原油的泄露，只不过北欧人玩这种题材没有好莱坞那么喜欢视觉特效轰炸，画面克制而冷静，甚至于有些时候比较平淡，不过人物的刻画相对真实，就是作为反派的公司老板和政府，似乎反映出来也只是履行自己的职责而已，并没有那么让人憎恶。女主的主角光环实在太大，不仅救人过程轻松顺利，还搭上个一心为其赴死的舔狗，这样的营救不成功都难。人类应该对大自然有最大的敬畏，无节制的索取只能带来自身的毁灭，看看玛雅，亚特兰蒂斯这些文明的下场吧，人类有一天肯定会突然消失于历史长河中。

• 颜初珍 8小时前 :

  片头和结尾的历史影片记录是一大败笔，导致我特意去确定了这是2022年的电影才继续看了下去。

• 腾震 3小时前 :

  有些超出预期，很难得的有种真实感，不再是俊男靓女们说着第一世界的烦恼。结局是有些俗套了。

• 风鸿禧 4小时前 :

  两个人怎么就爱上了？有点突兀，但是可看性还是不错的

• 湛乃心 3小时前 :

  灾难片，表达也是要保护自然的一种思想，电影最后是救回来的，但现实往往是失去了。