故事讲述心理治疗师Alexander Strauss最近刚失去了妻子，在他理智且善解人意的表面下，是自己还未深入正视的痛苦和失去。一名连环杀手囚禁了Alexander，并提出了不同寻常的要求：抑制他的杀人欲望。但是，在剖析此人思想的同时，他也在应对自己压抑的心魔所带来的冲击，这一 过程也许和他的囚禁处境一样危险。
这是所有有过移民体验或者对移民文化熟悉的人都能产生强烈情感链接的故事。
想不到吧！我竞然看过！😅陪侄子看了半天！还行
肯尼斯布拉纳的舞台剧调度。小孩的表演很讨喜。
小朋友很喜欢，大人也能看下去，适合全家观影。
每个导演心中都有一个《罗马》，但肯尼思·布拉纳并不是阿方索·卡隆。
但这英国口音怎么有股咖喱味。
这哪是罗马 这分明是乔乔兔 甚至都不如乔乔兔
电影通过展示阿奇的童年经历，以及几次任务失败，让阿奇陷入内心纠结，负气离队，这一波赚足了小朋友的眼泪，放到这一段的时候，影院里好多小朋友都在抹眼泪，有些还哭出声了，甚至在电影放完后，和女儿讨论剧情，她还是会哭，只能说电影很好地和小朋友共情了。
这啥呀……既想厚重，又要幽默，还要伤感，还想炫技，加一点味精加一点鸡精加一点酱油加一点蔬之鲜，最后一锅乱炖成失真潦草的漫长流水账，一点意思都没有。
画质好棒的，狗爪子毛茸茸的好想摸摸，内容也比较积极向上，通过动画对孩子进行积极向上的引导，英雄也会害怕，每个人都需要成长，整场孩子欢笑挺多的
尽管人文背景差异巨大，但人类的情感总是相通的
这片子看起来好像哪都没有什么大毛病，但就莫名有一种特别偷工减料的感觉。
用我无感的手法在我无感的地方拍了一个我无感的年代里一个我无感的故事-11/19/21 at AMC Garden State Plaza 16
2.5星。也许导演的初衷并不是为了展现宏大的社会、政治或宗教议题，只不过想透过还原私人的回忆，向经历过那个年代的普通民众致敬。然而，用梦幻的回忆替换真实的历史，用温馨的口吻回避残酷的人性，是否让不熟悉那个年代的观众产生误会？建立在这虚假布景里的故事，透露出塑料般的历史感，伴随着Van Morrison的怀旧金曲，这种虚无的历史感更让人觉得不适。
布拉纳老师喜欢华丽布景的毛病在黑白片里都改不了，而且多南爸爸未免好看过了头，真真就成了一部糖水片了，其实故事还是好的，节奏也还可以，三星半
我觉得也没必要特意去踩他一脚，不过真的没什么好说的就是了
留下的离开的迷失的人啊。我已经想不起来贝尔法斯特的云是否像电影里的那样低和慢。大概是的
黑白色调很刻意，音乐穿插很生硬，被打上了太多时代的复古滤镜，男孩视角、母亲视角和贝尔法斯特的未来与命运被牵强而分裂地压缩成了在北爱动荡萧条年代出走的家庭故事，小男孩的表演算是唯一的亮点。
无疑又是偏私人回忆那一挂的，用黑白影像来做旧，儿童视角强调成人世界的残酷，整个执行都毫无意外，本来这个宗教冲突主题我以为会像肯·洛奇一样走写实风，没想到关键的场次规避掉了对抗性，结尾对峙一段过于儿戏了，最后奶奶被留下有点儿唏嘘，当家园不再提供安居的氛围，就要舍弃很多东西。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
