《香港电影时代》是一档专业解析香港电影时代发展史的节目,让您全面了解香港电影。
又一个本来在我国可以生根的故事,被别国拍了出来,这是怎样的悲痛,《捕蛇者说》呜呼哀哉,又是一个为普通人发声的题材,但我们却认识不到,深度调查和RQLS都不复存在,这电影主要是题材剧情得分,拍摄方式真的不是很高明
趁消失之前看完了,这个评论区即将重演电影出租车司机消失之事。
2022-1-5. 人物脸谱化,所有的冲突都在一分钟内得到解决,只着重拍了暴力,律师伟光正、法官没智商、反派太诚实,看不到人性的挣扎,拼拼凑凑水了将近三小时时长,也就看在题材的份上不打一星了。
妻子最终都不接受权势者威逼利诱的和解。
印度这片土地还是有希望的,盐碱地还不知道要等到什么时候
这部电影有十分明显的缺陷,但现实意义也值得打五星。暴力场面令人发指。
“这将是一场艰苦的战斗。”
没有程序正义,实质正义就是一句空话,没有民权,民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员,但这中国,这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义,没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”
兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度,扼杀其未来的腾飞。
这是一个底层劳动者对真诚品质的坚持,是一个妻子对丈夫爱的坚持,是一个律师对正义公正的坚持。
“我做错了什么?” “你生来有罪。”
剧本相当漫长,“部落民”的苦难怎么也讲不完,印度难以相信的落后和司法腐败。有许多问题,敢于表达是让人了解的最好办法,也是推动社会良知的关注力量。尽管有觉得庭战上正义的扬眉吐气过于理想化,但作为电影戏剧表达来看,实在是酣畅淋漓!
可怕的印度种姓制度和黑暗的警察局,但不得不说,一个大公无私,不求回报的英雄人物,在现实中是真的不存在的。
有的人就是为了公平正义而生的。
有些电影的社会意义早已大于了影片本身。
对于痛苦越来越惧怕,不过我知道自己不能活在国泰民安的自我麻痹里
而律师处理事件的全过程毫无波澜,没收希望到失落,无助到转机的情绪切换,太平了。
小女孩学律师看报纸的镜头真好,所有的努力不都是为了这一个结果吗?
转折的太突然,剧情过于冗长。。。但是不妨碍是一部优秀的影片。
比较套路的印度电影,教育意义大于电影艺术。最大的亮点是几位男性受害者的表演,刑讯那一段绝了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved