66.133.87 120 高清

评论:

• 濡韦 2小时前 :

  全片最大的亮点是影片的镜头运用和色调，导演在画面上加了一层略显模糊、泛黄的滤镜，让故事有一层神秘感，也更贴近七八十年代的画风。影片的服化道很还原，没有违和感。剧情像一篇散文，有着淡淡的离愁。全片文艺部分还行，但破案的推理过程和部分细节着实经不起推敲。刚开始陈默被杀现场，唯一目击者是个老大爷，凶手穿着雨衣裹住了自己，整个脸都没有露出来，他却把凶手的五官特征全部告诉了章欣，这完全神话了画像师。最后的反转有些难以自圆其说。看得出导演想塑造一群个性鲜明的角色，但可惜每个人物的深度挖掘得还不够，人物完成下一步动作的动机没有阐述明白。因为剧情设计闪回和现实，导演完全可以利用画面颜色的明暗做个区分，也方便观众理解剧情。

• 耿傲菡 8小时前 :

  云盖雾照的讲述两起关联凶杀案故事，模拟画像师是挺差的噱头。电影是要在真实与虚幻之间，踩住逻辑这条线。陈默这个人物杀那么多人，显然更加精彩。而那双引起注意的舞鞋擦拭这个细节，真的挺鬼扯。电影持续的背景摄影，挺契合远山淡影的片名，这是亮点。有好故事的潜质，却没好的呈现。

• 闻怡君 1小时前 :

  沈队：低配郭晓冬

• 豆清秋 9小时前 :

  片名、节奏、色调、人物内心戏，都非常合拍，冷静中的暴力，很有观感

• 苟景天 3小时前 :

  还可以，画面和音乐都挺好，节奏较慢，故事可以更曲折一点

• 雅婷 9小时前 :

  剧情的硬伤还是不少的，比如王队的刻画过于脸谱化，也许编剧想要塑造铁汉柔情的形象，结果呈现出来的却是喜怒无常的角色；再者就是不要老是想着zz正确，为什么非得要女女爱，难道这是高分秘诀？ 最后就是演员的表现力问题了，也许都是新演员吧，即使导演刻意用慢节奏来掩盖不足依然让人出戏。道具的问题就不多说了，一双二十多年前的舞蹈鞋居然还那么崭新？二十年后的凶手跟当年长得一模一样？

• 浩坤 1小时前 :

  故事线很简单，但导演的运镜和光影效果很是文艺唯美。

• 禚芬菲 0小时前 :

  画面氛围很好，剧情不算复杂，稍微有一个bug就是开头严华被烧毁的脸，竟然被画出来了，有些夸张，然后比如主任调戏严华故事线没有交待后续，队长与画像师互动感不强等，让剧情缺乏串联，到总体上来说真的不错，给四星！

• 越子辰 7小时前 :

  片长两个小时，顺畅的看完了。看得出是踏踏实实用了心的，场景方面的细节做的很精致，尤其是摄影，不乏亮点。故事的叙述比较流畅，不同角度记忆的穿插和倒序，交代的也比较清晰。但既然是悬疑犯罪片，在逻辑和可信度上就不该有这么多BUG。刑警队长的离谱表现，差点让我以为是个黑警😓。所有对白和旁白的台本文笔青涩飘忽，也给人物减分不少。一部优点和缺点都很明显的电影。总的来说，值得一看。林音最后那一笑，好美。

• 碧尔阳 0小时前 :

  题材本身挺好 视听语言也不错 电影质感很棒 空镜和最后一大长段芭蕾舞纯舞台视角加分 缺点 叙事太乱了 不整齐 不协调 暴躁警察人设略显多余

• 梓然 2小时前 :

  镜头真不错，然而人物塑造是个大问题，加了不少剧情笔墨来塑造人物，然而撑不起这样的台词，反而整得人物有点不对味儿

• 柔雪 1小时前 :

  看一部好电影挺难得的呀。前面两分钟就吸引人的调调。

• 雪栀 6小时前 :

  剧情、立意、画面都值得学习，如果毕业作品能拍出来这个效果就太绝了

• 束以晴 9小时前 :

  语言: 汉语普通话

• 磨宏深 7小时前 :

  咋说呢…镜头真的好生涩，感觉一下就能看出来导演没拍过多少片子，结果点开导演主页一看，果然是…有《杀人回忆》的滤镜，没有其内涵。如果单纯当作悬疑片来看也有点牵强，觉得人物在被剧本推着走，很机械的感觉。三颗星，全给那段舞。

• 钱如波 3小时前 :

  年代感还原的很不错，除了女演员的下巴。悬念还可以再复杂一些，节奏还能再快，整部电影完成度好，导演还算比较诚恳。

• 缪晔晔 1小时前 :

  接近尾声，揭开真相时，画像师喊她一声：严华，我头皮居然一阵麻。要知道，现在能让我有一丢丢悚然的电影几乎不存在。

• 焦新立 0小时前 :

  画面，意境，摄影都很有艺术性，只是这个单薄的故事多少有点配不上这点艺术性了。国产片还是这么绞尽脑汁地探究人性中最隐秘的角落，也就别怪审查这么严格了。然后评论里面把去那些逻辑上说不过去的点就直接全归结于「为了过审」真是让人哭笑不得。

• 阳安福 3小时前 :

  画面质感在国产网剧里算上乘了 可惜奔着悬疑片去的 结果bug太多 略显拖沓

• 牢凌香 5小时前 :

  一部引以为戒的电影，希望我校傻逼老师能够知道，摄影灯光美术等技术层面都达标，也并不能影响这是一部很烂的电影。