1. “surgery is the new sex”这个概念的提出令我相当佩服!
很怪异但是还是不够怪异。
当没有痛苦的伤害变成表演,手术的过程变成做爱,我们的生活还剩下什么?
我们装饰自己 我们掩盖自己 我们暴露自己 我们加工自己 我们吃下自己
蛤……蛤……蛤,还是那样吧,我永远都get不到柯南伯格。
大脑体会到的概念,比呈现出的影像好太多,直白一些就是拍得烂,实验了但离实验很远
这没法打分… 我也像吃掉那块塑料一样,得慢慢消化。(话说戛纳真是挺重口…去年的《钛》也让我开了眼…
人类的(起码西方人类的)焦虑就是一定要do something(to change) 以至于越做越多 西方艺术越繁锁 越radical的行为艺术 同时反复标榜的inner beauty 充满了讽刺 就是说明人本质上很蠢 我们都很蠢 就像我们无法停止猎奇目光 不过蠢很好看 也是一种人造自然激素
很怪,但我喜欢~性即手术。人的身体不再只是载体,而是艺术本身
#22#41画面的猎奇和美感更是放大了故事的贫瘠和乏味…要靠要求演员用表达障碍的形式来描绘这未来人的性空虚和性高潮,看的观众那叫一个难受连连。全片撇开Sark装置,给我留下最深印象的居然是美女托头钻电钻…太优雅了
梦感。寓言感。没有“世界”。性的焦虑;创作的焦虑;表演的焦虑。生育的焦虑;增殖的焦虑;进化的焦虑。进食的焦虑;疼痛的焦虑。最后一镜的Viggo,无神的眼,一滴泪,蒙难的贞德。“Not good at the old sex”又何尝不是一种自反,如今neo-sex也成了old sex。视听有锐利的胶稠质地,挥之不去的蕾雅·赛杜和Howard Shore。
和思颖在电影院看了,无奈语言水平有限,没太明白。
医疗剧粉无法接受这样不严谨的手术流程。。。
科幻版《钛》 (2022.7.4豆瓣6.3)
身处“现在”与“未来”之间的过渡:ZF层考虑维系“现在”,维稳巩固之下不择手段清除异己;艺术层考虑在迷茫挣扎中展现,试图引发共鸣产生所谓的启发性“意义”;研发层考虑“未来”,并不惜用自己甚至骨肉的生命将大家走向“未来”。
这么多年了,到底有没有人管管小k的演技。。。是不是观众不花火就把观众当傻子啊……
对80年代作品如Videorome的回归,献身于进化,献身于New Flesh。Saul Tenser此时更像一位圣人。
75Cannes第八部/节奏是对的,是我不对,会再看的,但感到过誉了/眼前浮起家崽坐在沙发上的关于性和暴力的言论,我就走神了
虽然内核还是柯南伯格式的科技带来人的异化,但是依然好看
如果人真的进化到用病态的器官改造作为艺术,那么离灭亡也就不远了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved