fanclub 高清

评论:

• 博谛 1小时前 :

  In matters of conscience, the law of the majority has no place.

• 仲暮芸 1小时前 :

  1，学生运动的积极性和政治参与性远高于某国，人民可以发声就是正义可以实施的保障之一 2，私刑和程序正义的鸡生蛋问题 3，在本片中，私刑的不合理在于它没有惩罚本案真正的罪犯，在他们背后是更黑暗、更强大的腐败力量（接下来还会有一次反转） 4，因此结论就是结尾那个样子：私刑万万不行。“法律不仅是用来实践的，法律必须被执行“。我能理解影片想要探讨的深层问题，在本片中私刑也成了政党的利用工具。但是在社会已经重症的今天，问题来了，如果没有那么牛的律师一出手就洞察一切呢？没有这位曲线救法的警察呢？多少人相信正义会得到伸张——通过程序正义？那么革命算哪种正义？

• 却丝琦 6小时前 :

  能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望

• 姜怡乐 5小时前 :

  希望国内有一天也能拍出这样畅所欲言的电影。

• 冰春 6小时前 :

  希望国内有一天也能拍出这样畅所欲言的电影。

• 军君丽 7小时前 :

  18:26 上海宝山

• 宏映雪 9小时前 :

  前半段节奏太慢，甚至过于拖沓……直到律师的出场才开始步入正题，氛围紧张起来，高潮接踵而至，层层反转实在过瘾，尤其是在扎实的剧本和台词下，几何倍数地放大了题材的优点。

• 婧紫 8小时前 :

  像印度菜一样，重口味调料放太多，吃不出到底是什么东西了已经。只贩卖主题和情绪的电影反正我嗨不起来。

• 党恨蝶 1小时前 :

  世界是少数几个人的游戏，我们只是各种规则制度下的尘埃。

• 卫国龙 4小时前 :

  3、有点儿12公民的意思，在任何没有确凿的证据之前不可以妄下定论

• 弥雅爱 1小时前 :

  正义？活的长才有正义，死了就要靠别人的良心和勇气为死者声张。副督察的自首式反转有点突兀，起源是他儿子的车祸，老实说也很奇怪。除了这点其他立意反转都很好。

• 孝令秋 4小时前 :

  口号谁都能喊，难的是如何做。这种题材电影，那个国家电影工作者都能拍，难的是是否解决了现实问题，而不是一而再再而三的拍。重视对方，才会想尽办法控制审查；当达到了蔑视的程度，谁管你，反正也掀不起大风浪，你想怎么拍就怎么拍。我并不希望以后我们国家这种类型的电影遍布，如果真的到了那个时候，说明真的烂了。任何人都以为自己了解真相，然而你看到的却是别人要你看到的。

• 惠瑶 6小时前 :

  你看到的都是希望让你看到的，要爱惜每一次的情绪动用。

• 典飞龙 3小时前 :

  多层反转，谁还不是个工具人呢？

• 喆鹏 8小时前 :

  以戏论戏，并没有拍得很好。后面的连串反转，也过于表面化。至于高分，不言而喻了。

• 任冬梅 7小时前 :

  可是，我们真的需要一片可以仰望的天空！

• 局辰宇 4小时前 :

  印度电影人已经意识到，以种姓制度作为内核，可以包装出各种各样有力量的电影，很容易得到全球观众的认可，本片亦是如此。导演在故事讲述的方式上很下功夫，先将案子抛出抓住观众，随着男主角在影片过半时登场，抽丝剥茧，真相一层层被剖开，几次反转合情合理，每个人心中都有一份正义，很热血，很励志。问题在于，故事讲的太满，越是宏大叙事越应该留白，留一些观众思考的空间，太满了反而显得炫技了，破坏了观影感。“一个国家的尊严，就等同于它给女性的尊严”，为这句话加多一颗星。

• 宛静秀 8小时前 :

  关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频，会有更深的感悟。

• 守星河 9小时前 :

  如果能去掉乱七八糟的BGM和煽情戏份，会更好。

• 冯子宁 5小时前 :

  做到如此只手遮天的地步，这个结局只会让所有人显得更加渺小。