王叔铭 高清

评论:

• 都鹏天 4小时前 :

  节奏很好，年纪大了爱看战争片了

• 潍锋 6小时前 :

  一个导演画风统一多了 倒叙的方式也很徐克 只不过两个小时的高潮后劲特别疲惫 炸桥找了个寂寞有些寒凉 平河炸坦克那个画面应该能留存很久

• 郦从波 5小时前 :

  前面一小截战术布置很清楚，接下来却出现了多个不能原谅的错误。

• 穰冬梅 6小时前 :

  看过《长津湖》是没有理由不看《水门桥》的，之前已经培养出深厚感情，心心念念的这些战士都在这部续集中，一个个的有了归宿😭😭😭😭😭。平何走的那段完全不能顾及个人形象，戴着口罩裤的撕心裂肺。那天是大年初一，早上8:20的电影，我没有想到的是巨幕厅里居然坐到了第二排，观影结束好多观众也都看完字幕才起立，我想这就很好的证明了主旋律存在的必要性，主旋律是可以有好片的。而且也没有必要去否定孩子的理解力和承受力，从小就开始灌输这样的知识理念非常重要，很多注重教育的家庭都三代同堂一起来观影，孩子不仅看懂了，更是看到了心里。我们需要这样的作品，不仅是了解和纪念，但是要传承。

• 牟好慕 0小时前 :

  又一部神话片出炉！加一星是给吴京被乱枪打中后没说话！

• 欢雅 9小时前 :

  除了最后的“实到一人”让我有点感动外，整部戏冗长无聊。

• 牛晓星 6小时前 :

  同期的狙击手，虽然对比之下，人少场面简单，但是故事有节奏，叙述清晰。都是走教育感人路线，这部真的差的很明显。

• 洁鹤 5小时前 :

  第一部就被渲染的很多情景震撼，并且第二部以作战行动为主，未再说明为什么这一战非打不可，因此看第二部时，说实话并没有多么因那些宏大壮丽的流血牺牲片段热血沸腾，多么有自豪骄傲扬眉吐气之感，而是本能地感到沮丧，甚至凄凉和悲哀。在任何宏大叙事前，个人都是渺小的，尽管每个人都是有自己故事线的个体，无论是作战的哪一方，却仍然都逃不开成为“不惜一切代价”的那个代价。再联想到一些时事，忍不住“不正确”地想：真的有什么战争是必须要进行且避无可避的吗。

• 楠茹 0小时前 :

  陪妈妈看完了，母女俩好久没一起认真看电影咯，整体感觉比第一部好看些，至少内心os 不是你们别打了。剧情推进还是宏观叙事、场面调度、人物刻画等等都好多了，徐老怪还是厉害的，甚至有几场戏有武侠动作片内味了，战争群像戏不好拍，道阻且长，但是每一次还是能精准切中我的泪点

• 薄苑博 4小时前 :

  没看到什么亮点 整体还不如第一部 作为政治主旋律影片 片尾超长的名单 再次让人感受到了电影是一个工业和政治宣传机器的事实

• 达柔静 7小时前 :

  没有林超贤的战争戏和陈凯歌的文戏明显就没有灵魂了。

• 禹悠雅 4小时前 :

  林超贤参与的电影必须经典！国内主旋律电影导演第一人！

• 盖伟志 0小时前 :

  我们现在的幸福来之不易，一定不要忘记他们(╥_╥)

• 汲琼华 9小时前 :

  美军为什么对着在水门桥上的解放军放大炮？不怕自己就把自己的退路炸了吗……

• 箕芳苓 4小时前 :

  三炸水门桥，后来还是让美军逃跑了，好可惜！看着让人心疼。

• 晨晨 0小时前 :

  如果觉得故事单薄，就去看第一部。如果觉得人物不丰满，就去看第一部。如果觉得动机模糊，就去看第一部。作为续集真的是完美的答卷（排除所有的静止镜头）。谁说我们没有英雄主义，我们每一个人都是历史的答案。

• 杭丹云 5小时前 :

  相比长津湖故事着力点变小，聚焦于三炸水门桥，叙事更紧凑，故事更壮烈。文戏没有上一部那么多，风格统一，观感更强。

• 薛丽玉 3小时前 :

  电影惨烈 电影背后的历史更惨烈

• 郑海亦 4小时前 :

  没有亲历过战争炮火的人没有资格说三道四。

• 邶良材 2小时前 :

  不打仗看文戏就想哭，志愿军的精神意志永垂不朽。