不久前刚刚得知自己怀孕的艾玛(布丽特·摩根 Brit Morgan 饰),怀着异样复杂的心情随同尚不知情的男友麦克(希斯·戴维·米切尔 Seth David Mitchell 饰)来到一处位于雪山冰原之间的小镇度假。无垠旷野,万籁俱寂,看似一切都是那么浪漫美好,但是他们驾驶雪地摩托时遭遇事故,二人相互搀扶,勉强回到帐篷。在完全没有信号的深山腹地,麦克他们不仅要对抗严苛冰冷的自然环境,还要承受莫大的精神压力尽快修好雪橇摩托逃离此地。 在此过程中,二人间爆发着争吵,而更大的危机正渐渐向他们逼近。直到某天,艾玛意外变成了这座山林中的孤身一人……
视觉语言的高级,摄影指导错失奥斯卡太冤,但内容真是命题作文
她的无助、孤独,都随着内心对大自然的吸收而逐渐消散,即使同住的人不在了,依旧能回到最初的平静和幸福。赵婷,不简单。
如果不是一个中国导演凭这部电影卷走了金狮奖、金球奖,我想它绝不会上国内的院线。因为它实在是太不“娱乐”了,甚至不适合在电影院里观看,这是孤独的人在孤独的时候孤独地看的电影。老实说,我对女主的各种固执有足够的理解,但并不认可她的不得不上路,导演需要这个角色来彻底表达游牧式迁徙的另类人生末路,对国人来说这更是破天荒的概念,没发现有啥可以共情的人群(也许人生已过半百的人适合),另外国内喜好看院线的电影爱好者,和非院线电影爱好者有霄壤之别,如同二个人喜欢旅游的人结伴而行,一个是准备一路打工赚旅费,一个是挥舞着花呗非四星不住,是注定分道扬镳的,如赵婷自己所说——“很多人可能会看睡着,但那些没有看睡着的人,会得到一种全然不同的观影体验”
自由 国人不会那么感同身受的, 许知远的十三邀里说, 他们那个年代让父母参与自己的婚姻相亲什么的, 那得都丢人 。 不是强调孰优孰劣, 而是不同从一开始就存在了。
有点失望,要不是女主的演技,实在无法忍受废柴般的镜头。
过去一年发生的事情对美国和美国人所扣的印象分,靠这部片子全都补上来了,让你再也不敢小瞧中西部人民
无依之地的fern才真正的活着
真正的诗意,隐藏在老无所依的边缘之地,属于无所依遁的边缘之人。
画面好美,很多单元都很感人。
我认为思考赵婷的电影为什么体现不出中国元素这个命题毫无意义。这个电影能得奖本身就是后金融危机情况下人们自发远离现代社会的一种回应。摄影搞得不错,拍的很舒缓优美。音乐有一点泛滥但是选的不错。但是能得这么多奖就有点莫名其妙了,电影世界后继无人。我感觉赵婷的电影表达的只剩一些残片,没有什么值得一提的东西,拾人牙慧,老一套。
一个女人,晚年之际脱离熟悉的生活轨道,住在车里,四处流浪。尤其对于女人,世俗更觉凄楚。然而她本人并不这么想。镜头跟随着她,经过空旷荒野,走到巨浪悬崖,沿途日出又日落,冬去春来,与偶遇的人相聚离开,她始终不肯停下。
不觉得拍的有多好,能得奖只能说选题好,聚焦那些四处流浪的房车客,有年轻面孔也有老人,反正各有理由无法停留某个地方,表演感很突出清楚这是假的,但我知道这些人是存在的,能产生共情,我期待这题材能拍出更棒的影片
除了没有一个死去的丈夫跟尚且睡在屋檐之下,我竟也想不太出自己跟里面的人有什么不一样…
谈不上喜欢。散、压抑。在路上是逃避,而其实人生最难的是面对,以及 放下。
很轻盈。赶在奥斯卡颁奖之前看完,以此彰显自己很有品位(。
以为一直要逃离的那个起点,可能只是公转的焦点;以为不断远去的逃离,可能只是兜兜转转。6
无尽的沙漠和孤独的公路,nomads被迫的自由
家又是什么呢?家是你心里的地方,而不是任何一个实体所在(导演说的)
蛮令人唏嘘的。就,年轻人的嬉皮生活还容易加浪漫化滤镜,对中老年人来说觉得太苦了。老年还能乐观忍受这种生活的人,是真的生命力顽强。(窝一个奔四的人看了都觉得受不了 感觉老年如果没有钱 就是排气管一堵的事儿/而有钱的话 根本不想在意是否需要活到老年)
“水无形而有形,无物而容万物”——水作为传统的女性性别符号,尤其是东方女性,象征着协调、温润、灵动、没有棱角、却充满着韧性和力量、也从不停歇。在这部电影里,无论是影像风格、内容、主角性格都体现着这一点。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved