ipz -875 高清

评论:

• 帅高明 1小时前 :

  在你以为就要happy ending的时候突然给你来个落水，原本几十分钟的揪心又要继续延宕，人生真的不想再丧了，失婚失业又精神失控的中年女人，不知道活着还有什么意义。

• 彩漫 7小时前 :

  疫情时代下一切都是阴霾密布的蓝色天空，疏离又荒谬的人际和伦理关系，任性而情绪化的叙事表达，刻意而不知其意的氛围和意象。一切都有点乱套，一切都莫名其妙。

• 党秋珊 3小时前 :

  瀑布的两端彼此看不清对方，瀑布消失后才能看见彼此，却在互相看见的时候被凶猛的洪水席卷。还是熟悉的灯光，“刻意”营造的冷暖对比，像是舞台上的聚光灯，让人物像浮雕一样凸显出来。

• 傅琴轩 8小时前 :

  比《阳光普照》好太多了，喜欢后半段的疗愈性。

• 彦月 1小时前 :

  后疫情时代难得的准cinema大片，作为影迷对它的感恩多过挑刺。

• 东郭海凡 2小时前 :

  疫情的设置是有必要，否则还有什么事能让她们必须长期共处一室，彼此担心。

• 嘉栋 5小时前 :

  光的轨迹令人不安：危险的气味从黑暗向有光的角落漫延；侧光打在人物脸上，刻出一道明暗交界线；刺眼的强光如审讯般射出银幕，晃得我们睁不开眼，是搜证时的电筒、追凶时的蝙蝠战车、爆炸后的漫天火光、淹城后燃烧棒闪烁的血色。蝙蝠侠从黑暗中走来，却无力代表光，他在飞翔时失去平衡、肉搏时疲态尽显、暴怒时失去理智，而侦探的身份也只是串联起证据与线索，助谜语人完成一次案件重演。“犯罪动机”已不再重要，真正让蝙蝠侠痛苦的是他的“破案动机”，他以何种道德伸张正义，又以何种武器肃清犯罪。没有一个英雄能够代表所有人，蝙蝠侠与那些监牢中的罪人不过是光与无光的区别。光究竟来自哪里？在这个由真实世界的污点构成的虚拟城市，只有天蒙蒙亮的清晨能够给你答案。走出影院已近午夜，感觉自己也湿透了，路灯车灯太刺眼，由着冷风先把我吹醒吧。

• 仵和宜 5小时前 :

  难看死了！又臭又长！做作、老套、自我沉迷、极度冗长！画面阴暗就算了，关键强光闪瞎眼啊，生理虐待了属于是！看的过程真的是如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉！！！！

• 宇柔雅 3小时前 :

  已经忘记了上一次走进电影院想立即买一张重复的电影票是什么时候了。

• 卫秀凤 9小时前 :

  可以只给半颗星吗？怎么2022年还有人会演这种烂片，真的太烂了，烂的我不知道说什么好呀！！

• 墨平蓝 6小时前 :

  蝙蝠侠作为资产阶级改良派，成功阻止谜语人发起无产阶级革命，从而成为哥谭市精神领袖。但他没能克服自身的时代局限性和阶级局限性，革命的果实最终被本土势力和保守派窃取。大洪水过后，it lies still.

• 侯孤阳 8小时前 :

  那个叫王静的小姑娘是真的可啊。关于疾病与阶级跌落的问题还挺有意思的，口罩和大楼的蓝色罩子也挺对味的。不过后半程钟导的老班底纷纷出场，还有对我们与恶的距离贾静雯女强人身份的延续挺偷懒的。最后非要找个男朋友真挺恶心的。

• 俟飞兰 7小时前 :

  发了两遍影评，都被平台移除😡一个探讨母女关系的影评，不涉任何敏感信息，就不明白有啥不让说的？！

• 幸晓星 9小时前 :

  母亲脑中的瀑布和最后的洪水呼应，精神的溺水和身体的溺水连接。因为新冠的导火索引发精神崩溃，借由阿静的成长带来的重建。主题有意义，可惜呈现上太意识形态化了。

• 房绿蓉 4小时前 :

  我一定看的是个剧情片……难以想象蝙蝠侠每次出去惩奸除恶还得抓紧画个烟熏妆🙂

• 慕寒梦 3小时前 :

  室友说，如果帕丁森去拍A片，他一定要去看。

• 利涵桃 6小时前 :

  镜头还是很有《阳光普照》那个风范的。

• 嬴奇文 2小时前 :

  成年家庭生活就是不断拉扯的漩涡啊，导演这次把叙事对象对准女性，设定放在后疫情时代，讲得仍是一些古老的故事，另外有人说贾静雯演的好的实在get不到...

• 婧雪 6小时前 :

  生活就是如此无奈而无助，但有时，或许阴郁中也会挤出一缕阳光，绝望中也会生出一丝希望。

• 冀?飞翰 3小时前 :

  跟上一部的《阳光普照》感觉很像，但情感远不及《阳光普照》来的真实与共鸣。相比之下这部显得匠气，某些剧情又有点生硬。整部电影像在套公式似的企图复制上一部的成功。7.5分