逞强美国电影免费观看 高清

评论:

• 龚千雁 6小时前 :

  回顾起来 Abbie要比Tom格局大得多

• 母若山 5小时前 :

  行吧，之前想说的不让发，那我就删了，不让管理员这个时间点还加班。

• 林茹 3小时前 :

  开场叙事非常高效，虚实混合剪辑暴动也非常有震慑力。可惜索金的剧本影像化并不成功，自认为信息量巨大却让人抓不住重点，廉价的情绪渲染让人想起我不是药神，除了abbie以外的所有人都缺乏人物弧光，看完也无法引发任何共鸣。结尾仓促马虎偷换概念，最为败笔。

• 秋宛秋 8小时前 :

  这种片我觉得商业元素很足，冲突、快节奏、背景丰富、反讽黑色幽默，毫无困意看完2小时长篇，题材还是这种历史政治事件。

• 祝学真 5小时前 :

  Leader of the Mobilization to End the War in Vietnam

• 霞馨 3小时前 :

  求同存异，真的很美好

• 睦博赡 9小时前 :

  索金的编剧、叙事剪辑和场面调度处处展现匠工 舞台剧一般戏剧性的冲突在如今美国现状份外切题 年轻的检察官问，“你对你的政府有意见吗？”abbie最终的回答是，“在这个国家，我们每四年实践一次。” 还有更好的答案？

• 竭若灵 4小时前 :

  在大选的时节看很应景。这么大的信息量，能有条不紊的呈现出来，了不起！全片演员的表演方式跟片子喜剧类型元素很贴合，有趣但不会过于戏谑。🤩🤩🤩看到些评论真让人上火，与其担心索金是不是更左，不如担心自己工作KPI有没有完成惹。

• 骞翱 9小时前 :

  What's your price？

• 节心远 4小时前 :

  “果蝇的一辈子，周末愉快。”

• 谈飞阳 7小时前 :

  作为庭审片，主要矛盾冲突不是来自检方和辩方，而且法官和辩方自身内部的冲突。开篇用了简练的手法，快速过镜每个人都是和平手段而去，以及闪过的新闻，都在表明导演给出的答案，而黑人的用处，无非是表现法官的歧视与不公，除了一次探监外，几乎没人任何法院以外的镜头。即使给出了是以政治目的审判，但并没有表现出检方任何压迫和针锋相对，而是法官的不公，一个不公正的判决，无异于污染了水源，大概导演想表达的，也就是法官是当下的美国。但是相反的，对辩方的反应以及两次闪回的镜头，却让我并没有感觉出他们没有一点的无罪。七君子，不过是两三个人的戏。

• 郁承嗣 0小时前 :

  4.5，为思想和文化倾向的审判，这场审判是由谁挑起的？是我们，我们的血。确实，嬉皮士的出发点是没有错的，可其对美国社会造成的影响和危害，是不能以“我们因思想受审”这种伪命题去一笔带过的，虽然没有反转，片子里仍充斥着那股摇滚和不服输的热烈，就和那所谓“垮掉的一代”殊途同归。

• 梅寅骏 4小时前 :

  (Yippies)

• 梁鸿 8小时前 :

  当更多人愿意动脑的时候，世界才会趋向和平。

• 柴凯安 5小时前 :

  NetFlixe再一次交出一張工整優越的成績單。

• 暨海颖 9小时前 :

  劇本及剪接強大，編導功力也比前作《莫莉遊戲》好得多。

• 速香卉 9小时前 :

  21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂，get不到

• 楠林 6小时前 :

  ……索金这几年，输出比输出形式变得重要了。人物塑造硬得不行，薄如纸。

• 皮辰韦 5小时前 :

  艾伦索金编导，台词蒙太奇，对白插画面，语言暴力片。7.4

• 闻人蕴涵 9小时前 :

  发现我还是很吃索金的！灯塔坚持住啊别倒！！