找个心意相通的人在一起,是不是同性,有没有孩子又有什么关系?
左小人有得姬片看就不错了,右小人拍得如此无趣真的不行。(怎么翻来覆去还是唯美刻意,苦大仇深
不知道内野演其他片子什么状态。这电影也算给大家看看人到中年是什么样的体验。
影片流畅,故事简单,情绪很足,化学反应强烈,情节推进得生硬,缺少细节。 这片看着像反婚反育反宗教的。
3.5 it’s not perfect but I haven’t felt anything in a long time & this movie made me feel sth. 有时候不撞南墙是不会回头的 人生很长 错过一时不一定错过一世 故事挺好 有很多好的片段 但是execution有点欠佳 尤其是不够自然的台词 还有有些地方太像poalof有点让人想翻白眼
太清纯了。。全场最佳给黑人小哥,真的很帅🧎♀️
影片情感细腻,化学反应强烈,在拍摄手法和剧本方面不是很成熟,但是整部影片观看下来氛围感挺不错的,个人不是很喜欢宗教题材的影片,有点过于压抑。影片前半部分糖分满满,充满了暧昧与悸动,亲密戏份欲值拉满,后半部分世俗的套路使这部影片大打折扣,但是导演在某些小细节上抓的还是很可以的。
情感升温为止都可以下饭,结尾突然网络小说套路,感动谁?
"I think about you all the time, about us. Do you?" "Every day." “两个女孩子的交往和大多数人的经历都差不多,初见的惊鸿,相处的融洽,爱恋从懵懂到每天想你无数遍。”
旧爱重逢,▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇,但很明显,影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁?我们之前多次说过,想要回答这个命题,可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样,玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒,禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而,就这一次?事实上,在西方「基督文明」语境下,已有的事,后必再有;已行之事,后必再行。日光之下,并无新事——没有新世界,只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看,与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探,不如去电影《cul-de-sac》里充充电。
一惊一乍(中性词)。看完drive my car转场回来也不觉得违和
呜呜呜呜呜呜因为看完之后一直在等待一个中文名而不舍得草率写评,真的好适合违命青春版这个形容。眼镜娘真的好漂亮!本来担心宗教+90年代剧情会不会很无聊的,好唯美,指尖跳动心心相惜,可能这才是我想要的一篇喜欢,轻吻,快跑
终于等到了…两年了吧…这两个臭男人,可把人甜哭了…
吃代餐吃傻了,有一天终于吃上了想象中的正餐,反而无所适从了。
除了结局比较操蛋以外,其他倒还好。
各种日常碎碎念中穿插美食指导的观感还是挺舒适,互相脑补生病要死快了也是有点意思。同志之交不淡,依然如水。
"So, you like girls?"
标准电影行业产物。两位颜值可以但没有chemistry,人设剧情逻辑上没有硬伤但感动不到心里。画面摄影配乐服装都挺好的。送流星陨石是个有趣的情节,消えていくものを永遠に形にするなんて、也是暗示了主题吧。想想其实M的逻辑挺有意思的。
爱虽永恒,若是灵魂不自由,爱也不自由。心碎故事
就算没想好要过怎样的人生也要想啊,不能什么都想要
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved