剧情介绍

  该剧改编自英国演员Daniel Day-Lewis的父亲Cecil Day-Lewis在1938年出版的同名小说。故事讲述了一个悲痛的母亲,渗透到了一个男人的生活之中,她认为这个男人是杀死自己儿子的凶手。原著简介比较不一样,可能剧集有大幅改动。
  《他们最好的》编剧Gaby Chiappe负责剧本,《托尔金》导演Dome Karukoski执导。
  《恶徒必死》是侦探Nigel Strangeways为主角的系列小说16本中的第4本,过去在阿根廷和法国都有电影改编。据最早的开发消息,鉴于原著系列的数量,这部剧可能会做成一部连续剧,而不是仅一季的迷你剧。

评论:

  • 堂映安 8小时前 :

    58年我们正在DYJ,我们的志愿军刚开始撤离。作为新中国第一位女导演,三代导演的作品,这部电影也很有分量。但是黑白转彩我不认同哎,这部电影的恶评也来源于此。

  • 可玲 4小时前 :

    中国电影资料馆修复版本+影史导映

  • 夙盼夏 8小时前 :

    他还是没能等到黎明的到来。 谁说文职没用?文职也能救中国!

  • 崇初兰 2小时前 :

    与现代谍战电影的重点完全不同,彻底清晰地塑造了为信仰献身的英雄形象。同志们,永别了,我想念你们!

  • 公良欣妍 2小时前 :

    大男主戏。如果说李侠是以肉体上的牺牲成就其英雄之地位,则兰芬是以其精神上的退场和牺牲成就李侠之英雄地位。“领导-下属”关系自然对接入“夫妻”关系,并在结尾可看出前者优先级始终高于后者。无恋而婚,无性而育的模式代表彼时电影拍摄的语法一种,英雄李侠在“好人坏人故事”的价值体系中黑白分明,有侠骨而无柔肠,是高大全英雄时代的典型形象。20211012,荔湾新影汇。

  • 慧雯 7小时前 :

    4K彩色修复清晰度不错,至于彩色的效果做不到完美也丢失了黑白片特有的美感,孙道临在这部的核心还是那坚定的神情,真是打动观众了。

  • 寒水彤 8小时前 :

    原型人物李白。解放前的我党电报员,在上海与日本、国民党特务的斗争。真实的总是感人的,孙道临很帅。王心刚还是瘦些帅气啊,虽然是反派。

  • 彩娅 3小时前 :

    比第一部差。真的非常非常讨厌这种“典型的徐克大陆电影”,动作戏场面戏的堆砌看得我昏昏欲睡,仅存的动人力量还是上溯前一部乃至《士兵突击》的兰晓龙遗产。

  • 位兰娜 3小时前 :

    【建国七十周年展】姚苇怎么看都是个迷恋李侠手法的gay

  • 慎鹏飞 8小时前 :

    第三代导演所经历的时代问题就足以让他们在表达上含蓄克制又带有宣传意味呀,看看时间跨度。中国的本土类型片谍战片的开山之作~~以现在的眼光来看也还是很不错的!

  • 俞新霁 3小时前 :

    典型老电影的感觉,起承转合是有点慢且尬(现在人的节奏),但胜在真实与真挚——看过那么多谍战片,这个才第一次感受到谍报人员发电报的实际操作多困难重重以及那时候延安人有多坚定,女主一开始潜伏那种反应说实话现在一个人都演不出来,因为现在人本身就不那么想了。最后,我靠孙道临和王心刚真是帅疯了(最后的最后 我运气好好 又赶上了主创场

  • 同英达 6小时前 :

    虽然感觉还是比不上赵丹,但孙道临也还是帅啊。情节细究一堆bug,可贵的是那腔热血与正气。PS王心刚笑死了哈哈哈哈,到底谁这么有才让他演英雄的。PSS彩色修复版只能说是原版某种意义上的纪录片吧,上色后感觉很多细节失真了不少,把看起来貌似不太行的摄影又拖下了一截,希望还是有机会看原版的修复。

  • 卜初彤 6小时前 :

    经典黑白彩色修复#很多细节修复得不错,尤其阳光照在金属物品上(汽车盖、灯)的质感,但是风景和植物的色彩就一般。延安的山坡变成一片粉绿,连泥土都是绿的;酒店的绿植是鲜绿色,看着像中毒。电影的剧本其实具有很大的现代化、类型化的改编空间,中国最早的谍战夫妻,看完想重温《潜伏》。如果要翻拍,强烈要求由高群书执导。尽管话剧式的伟光正表演放到现在看有点尴尬,但结合当时的创作环境,演员的信念感非常强,所以表演也都是真情流露、眼中有光,饱满的情感掩盖了剧情的漏洞。单凭这一点,今年的献礼片都可以靠边站。

  • 亥盈盈 7小时前 :

    好艺术啊……何兰芬上台阶那一段绝了,尤其是配乐。整个片子的配乐都很行。

  • 宇文迎夏 1小时前 :

    看的4K彩色修复。因为先看的舞剧,所以走向基本都知道了,结尾还是哭了。“同志们,永别了。我很想念你们。”

  • 戏斯乔 8小时前 :

    有一说一比现在很多主旋律片要强,不强行煽情,最后那一下子精准却又克制。 转场很讲究

  • 振运 3小时前 :

    就挺平铺直叙的一部白开水电影 SIFF 20210620

  • 将学博 3小时前 :

    以现在的眼光看,编剧有很多硬伤。毕竟当时从主创到观众文化素养普遍不高,需要脸谱化的表演。电影技法可以说比较幼稚,很多无意义的镜头,需要起承转合的地方又缺少必要的镜头语言交代(可能是在出品年代很多内容近乎常识的缘故)。但对本片评价不能拘泥于此,要参看电影所在的时代以及当时的电影工业水平和创作者局限性。

  • 佘蓉城 8小时前 :

    结尾与长津湖开头前后呼应,大泪点!

  • 冰春 5小时前 :

    有幸在廣州美術學院看過原膠卷版,非常震撼。10月6日补:有生之年能在影院看到這部黑白轉彩色修復版,值了!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved