被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
1.屌丝逆袭类的爽片，但又糅合了底层小人物的柔情，和不屈服于权威的真性情。前面他吃着盒饭和儿子玩游戏，找前队友组队参加比赛为了拿500万奖金买学区房，真有种功夫足球的感觉，有一种周星驰式的喜剧感。
用法式幽默和浪漫再现了隔离初期法国人的日常，让我想起了那段有点恐慌有点不安不过心理还算平静的去年春天。埃菲尔铁塔亮起的Merci，每晚八点阳台上的欢呼声和掌声，出门一趟全副武装，安静得看不到几辆车的马路…人类在面对流行性疾病的挑战时或许开始总是不知所措，但好在还有希望还有团结，还有爱。A l’humanité solidaire.
开头游戏场面的还原度很高，就连建筑以及游戏道具都和真实游戏中的一模一样，虽然没有什么大牌明星，但作为一部电竞题材的电影它绝对是合格的，主角虽然磕碜了点（狗头保命），还是挺搞笑的哈哈。
7/10 在网大里一股清流 标准化的商业片 可圈可点
真不愧是「丹尼·伯恩」,疫情题材也能拍出如此温情幽默的喜剧电影。原本陌生的街坊邻居因隔离在家逐渐熟悉有了邻里情谊。笑点挺多,如:上网课囧事、“-我们之间有太多性吸引力,可能会出事哦!-亲爱的,你身子滚烫。
越是艰难的日子里，越是要相扶相携，守望相助，才能撑过去，加油吧！
很久没有看到这么好笑又温情的电影了，上网课时的尴尬没想到全世界通用。马丁用塑料套代替口罩，防护过度的行为很幽默。小男孩父亲想外出但是遇见警察，只好被迫无奈在院子里试车，小男孩和小女孩手影戏的罗曼蒂克，不愧是法国啊。最后，泪点，希望疫情赶快好转吧，把整个人类的生活计划都打乱了。
搞笑是加分项，游戏还原肯定是不够专业，但很精致。没有资本撑着网红就啥也不是，一句台词说清楚。这个电影证明游戏/电竞题材不一定要拍成脑残偶像剧或者燃情鸡血甚至爱国剧
欧美比较擅长拍一些揭露，嘲讽，挖苦弊端的电影，然后呢？没有然后了。政府照旧（群体免疫），生活照旧（大规模聚集），民众照旧（不戴口罩，不打疫苗），电影也照旧（哄自己开心），掀不起任何波澜（没任何卵用）。
好看的，是对去年法国疫情初期的回忆呀，也揭露了很真实疫情期间大家面临的问题，很生活，很幽默，很温情，也是学习生活法语的好电影
剧情老套冗长，逻辑性略有不足(爱情戏部分，不知道适可而止）。但瑕不掩瑜，是部值得学习的网大，制作精良，节奏很棒，运镜剪辑优秀。动作场面设计、枪战调度也极具灵性。
温情小喜剧还挺令人快乐的 所有小动物都好可爱 垃圾医生真是变态 Paola去世太真实了 不过现实生活中只会有冷漠的邻居…covid期间更是如此…而且不尊重女性的自大男真的会一夜之间变好吗😂
防疫重要，但人性也很重要。
7分。超出预期。要不是有人推荐，这种网大的片子我一般都是直接PASS的，但本作的完成度非常好。故事基本走的是《钢之琴》的传统桥段，加上PUBG的战斗场景，小成本拍出了大味道。其实印象最深的角色是最后的光头强，普通人的倔强，这点我喜欢~~~
网大层面还可以，不管是剧作层面还是制作层面能看出很认真的设计了。
正在上海经历着第二次封控的时候看这部电影感触格外深，回想起20年疫情大爆发初期在法留学担惊受怕的日子，回国后不得已放弃读研开始工作，却又在好不容易适应了职场生活之后遇上了长达两个多月的上海大隔离。一抢而空的物资，焦虑过载的新闻，无穷无尽的居家办公，在二十几岁最应该享受青春的年纪，甚至忘记了摘掉口罩是什么样子。
记录疫情的轻喜剧，一些小幽默，每个角色都独具魅力，性格鲜明。结尾的死亡与温情，更是把整部剧拉高了一个层次，还不错。
人物弧光完整，亲情线从海洋馆开始所有细节铺设回收齐全。
苦难疮痍之中的笑声。喜欢这种的疫情喜剧片，结尾房东先生放飞了太太养的小鸟，那些停留在原地的生命被记住、被延续，不再有目的地。
片中警察说，隔离已令人变得神经兮兮。影片前半部分搞笑，后半部分逐渐走心。对于正处在全员居家隔离的人来说，十分应景。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
