逆袭举杆电影免费观看 高清

评论:

• 道昆颉 4小时前 :

  7.5/10

• 珊雅 5小时前 :

  哈哈哈，这是个披着“友情片”的“讽刺恐怖片”吧….连忙把正对着自己的摄像头用胶带堵住了。太可怕了…衍生出“思想”人工智能超可怕的！🐶

• 晨霞 4小时前 :

  3.5星。大数据作品，Ron有点像缩小版的大白，有几幕还是挺暖心的。创始人好像库克和“黑化”的扎克伯格。

• 系吉月 3小时前 :

  比如主角哮喘喘不过气对阿荣说“我们都是垃圾”。这只是两个共鸣点，还有很多个感动的点！！)

• 芃辰 1小时前 :

  越來越愛邊緣人的故事：everyone has an unique story to tell, and all we need is love

• 紫冷珍 8小时前 :

  天知道上一部让我共情到不停掉眼泪的动画是哪部了。

• 申屠宇达 3小时前 :

  社交软件反而阻碍了真实的社交，越是沉溺于社交网络中的人越是孤独～比起一键读取我爱好的机器，我还是更想要遇见真实的人，在交流中一点一点发掘彼此共同却又独特的志趣，经历过这些过程还能留下的，才是真正的朋友～

• 盘明志 7小时前 :

  马马虎虎，反思人工智能的主题，是千篇一律的表面兄弟，还是特立独行找到真心朋友

• 采依 4小时前 :

  前面该哭的地方都很配合地哭了，设想结尾会多么令人感动，所以看到结尾时有点惊掉下巴。男主一个任性鲁莽的小男孩是怎么突然有了救世情结？为什么要替所有人增加一个机器好朋友要是有人压根不需要呢？毫无准备的拔高主题让我觉得这片滑向了无脑科技黑，男主的形象原来已经堆得高高的了也瞬间坍塌，失望

• 诚休 8小时前 :

  大数据的产物，什么都对，人物弧光也好两难选择也罢，非常的恰当贴切，但是，就是无法令人聚精会神。形似而神散了吧。

• 童骊艳 1小时前 :

  好割裂啊，前半段日常跨文化五星，高潮部分强行反派三星，结尾赛博朋克莫名升华。综合太乱了，唉

• 邵运凯 9小时前 :

  忽然加深了对“魔法是未知的科学”这句话的理解。这么想的话，这类型的电影和魔法角色突然降临到主角身边的动漫是差不多的。友谊是双向选择的，这句话很对，而友情也是需要磨合期的，并不能因为标签和设定而一巴掌打死。

• 柔采 6小时前 :

  与《智能大反攻》相同的开篇，大致类似的背景与故事（同样都有科尔曼配音）。只不过后者走的是人工智能自我意识觉醒的《升级》路线，而本片则是修补心灵创伤的《超能陆战队》路线。有关治愈主题的好莱坞动画影片我们已经看得太多，却还是会为这种纯粹的情感而动容。昔日的好友也会走向形同陌路，害怕孤独却也难逃形单影只。陪伴或许不能恒久，但彼时的记忆永远嵌在心中。

• 茹萱 4小时前 :

  连垃圾爆米花片子都没有打过一星！这片子看的真是让人窒息！社交网络的东西都是虚假伪装，大数据下的机器人难道就能成为最懂你的朋友么？多少信息多少喜欢多少浏览量跟手机打开通知有什么差别？主动把手机所有消息都关闭已经让人们不能摆脱手机的束缚了，还要强加一个叽里哇啦的机器人在你身边不停的张牙舞爪提醒你？整个片子都充满着让人心跳加速呼吸不畅的烦躁感而不是什么治愈机器人！这是完全不能跟超能陆战队的大白相提并论的机器人！配音找的都不好，说话都让人抓狂！尤其是Rich！

• 鹤震 8小时前 :

  但是给成年人看的话倒是再用心点啊喂！故事不完整叙事不清楚逻辑甚至有时候不通，让人没法深入思考拼命在找漏洞……

• 梦妍 2小时前 :

  可可爱爱，剧情是有些随意套路，喜欢最后的程序集体复制

• 星鸿 2小时前 :

  评分后将魔法满屋从3改为4:如果魔法满屋是3，其他近期看的电影不就得是2了吗？只剩下动画片是让我能全程微笑的了。211114

• 星明知 1小时前 :

  只能打个勉强及格的分数 一个黑镜体量的故事如何发展成一部长片 福斯动画还有挺长的路要走 影片把主题“狠狠地”放在友谊上大做文章 但直到影片最后是迎来新的线下交友模式 还是人机互动成为新的友谊可能 编导还是模棱两可 看来都过载当机了 依靠动物打出一片江山的福斯动画 在卖萌方面自不用担心 但本片无论导演还是编剧 比起迪士尼、梦工厂还有差距 更不用说皮克斯了 一些情绪该推上去的地方推不上去 而科技部分又不够化繁为简 关于友谊的认识和讨论更偏向子供向的幼教 对于网暴、虚拟社交的辩证性表现止于儿童片范畴 82年让孩子逃进森林 是因为ET能飞 可21年再逃进森林 真的需要些更好的点子让孩子再“走”出来 看来今年的动画电影哑火的蛮严重

• 栋运 7小时前 :

  中段一人一机的磨合过程可可爱爱，Ron贱兮兮的性格果然才最宝贵哈哈哈。故事倒是有些冗长了，尤其公司反派CEO的戏份太多。反思现在小孩子跟屏幕做朋友算亮点。

• 曼寒 7小时前 :

  本片主题，相对还是儿童向一点，虽然内涵的是“苹果公司”，可总体剧情来说，粗看不错，细想不行。