剧情介绍

  《让娜·迪尔曼》是一部怎样的电影呢?它是阿克曼1975年的一部长达三个半小时的电影,它又是一部著名的“女权主义”电影,它还是一部在形式与内容上都极富革命精神的电影。总之,阿克曼这位拍片数极少的比利时女导演凭借她二十出头拍出的这部电影,就足以让无数的影评人、电影史学家为她 树碑立传了。它的独特、先锋已远远超出了我们的想象,我相信,以前没有,以后也不会再有如此奇妙的观影体验了!
  影片内容用一句话就可以概括:一个中年寡妇三天的日常生活(影片其实是从第一天下午到第三天的下午,仔细算下来也就两天多一点),影片的拍摄手法也十分“简单”——固定长镜头(影片中的机位选择非常严格,比如说厨房是正面、侧面两个机位,算下来全片也就只有十几个机位),影片场景同样十分“单调”——超过90%是在让娜?迪尔曼所住的公寓里拍摄的。

评论:

  • 宛莹白 8小时前 :

    绝佳的光影布景构建出空旷冷峻的舞台效果,悲剧气氛有了,但搭配这样一个血腥的故事,多少有点奇怪

  • 宏香天 3小时前 :

    但亮点不是同性婚姻之间的争吵与孩子在特殊家庭中成长面对的问题

  • 墨山菡 8小时前 :

    这才是真正的love is love,只是里面的尴尬情形也许会无数次出现在我的噩梦中……

  • 卫博文 3小时前 :

    情节好抓马,但是我喜欢!

  • 卫铮铮 0小时前 :

    3.5.后同志时代从一种基于认同政/治的爱情神话转向了日常叙事,家庭的核心单位依然是爱,爱好大.👌

  • 单于欣愉 7小时前 :

    乍看是新时代新型家庭的问题,然而父辈的婚姻和家庭问题,子女青春期的矛盾与困惑,其实和异性恋家庭会遇到的问题,几乎是相同的,归根到底是人类的课题。

  • 寒骞骞 7小时前 :

    在轻松幽默的喜剧节奏下也饱含真情实感,家庭中有暖就会有冷,固然不完美,但也弥足珍贵。

  • 俊婷 3小时前 :

    NETFLIX | 这种大杂烩式的剧情还蛮适合意大利语…不论是异性还是同性…家庭成员互相之间千丝万缕的爱才是"家"最根本的内涵…

  • 夙可昕 5小时前 :

    看了那么多同影,这是我没办法接受的一次出轨,又气又难过,眼泪都掉下来了,虽然我早已明白没有什么可以地久天长。

  • 丁乐家 2小时前 :

    6/10。过于轻松的方式去表述,反而会忽略了许多现实困境,也弱化了主题的表达。此外,攀岩的象征也用得不好,跟主题与主线也没什么关联。

  • 慧灵 2小时前 :

    选题很抓马感兴趣,同志代孕家庭的出轨争夺抚养权确实是比较好奇的一个方向,家庭的组成是千丝万缕的爱

  • 优凡 1小时前 :

    by the way。我还是坚持,养且育者才是父母。

  • 卫映宽 8小时前 :

    抓马还是得看意呆利,两代人的家庭喜剧真是精彩,性取向依旧是要处理的问题,但更重要的是人与人之间的关系,怎么说呢,算是一顿食之无味,弃之可惜的大餐吧。

  • 徭鸿煊 8小时前 :

    所以只要有爱,而不要去区分是什么类型的爱。

  • 廉友灵 2小时前 :

    如果电影是异性婚姻里的家庭纠葛,那就非常普通且让人抓马,但放到一个同性婚姻里,一切都显得如此的珍贵和前卫。是啊,我们还蜷缩在壳里仰望星空时,别人已经在讨论同性婚姻里的爱情、家庭、孩子和柴米油盐了。真好。

  • 卫健行 9小时前 :

    充满戏剧性和反讽的绝妙同性家庭喜剧,伪纪录片的形式、并行的多线叙事和蒙太奇剪辑都带给人新奇而愉快的观影体验。虽然目前在墙内还没有讨论的土壤,但同婚合法化之后如何以爱重新组织家庭(好多有趣的点——同性家庭长大的小孩常会遭遇的误解和认同问题、反复无常的司法制度对家庭的影响、遭遇情感危机的同性家庭以及同性家庭同样在遵守整个一夫一妻的异性恋传统家庭的道德规约),实在是一个非常有意思的问题。最后所有的荣耀都归“天父”了,真是偷懒的无解之解啊。看到“都是为你好”露出苦笑,看到“法拉达”一阵爆笑。

  • 云怡 4小时前 :

    假如把同性情换成异性情 那么这部剧又是什么样子呢

  • 寇睿思 9小时前 :

    看完蛮难过的,不管是在同性或异性的婚姻中,扮演操持孩子大事小情的一方总是稍显劣势,甚至本片还强调了出轨是后果而不是原因的这种理由,实在让人心寒……但可能生活就是这样,希望现实中的“保罗”们将来能够找到一个更加爱他理解他的伴侣

  • 卫国龙 5小时前 :

    明明是喜剧看得人特别难受,其实和《婚姻故事》一样,爱消失了很正常,但家庭破裂对家庭里每个人都是重创。

  • 卫秕赤 3小时前 :

    有人不会分开

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved