https://iqqtt4.xzy 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 港台 2006

导演: 杨紫   

评论:

  • 励忆柏 2小时前 :

    陀螺的又一次电影美学大爆炸,每一个环节都无懈可击,比《猩红山峰》更完美的艺术品。

  • 婧弦 0小时前 :

    我终于来看狗男人们了!!

  • 勇枫 2小时前 :

    看完我才发觉这是陀螺的片。让人em失望。

  • 夷妙意 4小时前 :

    7/10 The Greatest Showman + …? Still could find one that fits

  • 城陶宜 6小时前 :

    4、美国梦的另一面。

  • 士贝丽 6小时前 :

    最后突然被心魔附身是什么鬼 再一次虐凛遥🫠

  • 家薇 5小时前 :

    史上最会端水运动番 雨露均沾 每一对都留了个念想

  • 似初夏 1小时前 :

    可能海报 片名 和 电影讲述都有点放错重点…

  • 富忆远 1小时前 :

    问题多多,听说原版更好,但如此负能量的故事,你不能不竖起大拇指

  • 家娇洁 4小时前 :

    预告片不错,魔术题材。

  • 彩依 6小时前 :

    且看且珍惜了

  • 婧昕 3小时前 :

    we need cate and rooney interactions! 有些电影没有翻拍的必要,绝不是当代应该看到的故事,大概只是陀螺的过把瘾。

  • 幸芳茵 6小时前 :

    如果非要扯马戏团,没有看过布朗宁freaks的人可以去补一下。这个片子烂成这个样子真是没想到。剧本漏洞极大,人物空洞,行为动机缺乏说服力,镜头语言无任何增彩。一个星送给演员吧。剧本差,真的谁也救不了。可怜的我们,被卡司(特别是卡罗尔两位女主)骗进影院的观众。旁边一个微胖的女子中途睡到头微微扬起,我几度打开手机,抑制自己跑走的情绪。我最讨厌的三处。一是处理马戏团的视角和拍摄手法,杂糅而奇怪。二是两个女性角色的处理,femme fatale和小白兔的老梗,改编可否稍微考虑时代,可否多加一些笔触?类似的鬼东西好莱坞拍了多少年了?三是,男主的角色没有立住,心理描写用闪回的着火房间无意义,从表演看,各种行为动机都缺乏力量。男主一出场之后就是一副一定会杀人越货的眼神,太无趣了。

  • 佼萌阳 8小时前 :

    烧仓房,读心术,高徒处理老师傅;塌鼻梁,碎脑壳,通灵抚慰不敌心理忽悠;创造需求和制造畸人的资本主义幻梦,时代还原精致,但二战背景切入点突兀,整体缺乏亮点,陀螺这次纯属满足个人情怀了?

  • 愚逸美 8小时前 :

    47年那版-How can a guy get so low? He reached too high.

  • 前奥婷 4小时前 :

    和玉面情魔中的男主人公一样,他酗酒不忠暴力。痴迷于塔罗牌和胡迪尼的魔术。

  • 勾明德 3小时前 :

    2.5 这次改编相较原版给各位主角都加了很多背景故事,极力想让人物丰满。最后结果就是故事本身被冲淡到寡淡无味… 这个电影真的不需要拍到两个半小时。

  • 振腾 9小时前 :

    914|大可以批评它第一幕冗长、第二幕乏味,但第三幕的震撼是不能否认的,就是那种专属于这个体量的好莱坞电影的震撼,光凭这一点我觉得它才是今年最配得上奥斯卡三个字的电影。当然配得上不代表应该拿,在真正冗长的第二幕里,细节的粗鲁铺陈、剪辑的不太用心都能感受得到。相比之下第一幕倒还好了,与尾声呼应,体现了故事里独特的宿命感。二战背景也不是毫无指涉,至少在我看来男主角的身世就是这场战争最好的注脚。

  • 展清润 7小时前 :

    服化道还挺讲究,前面的马戏团戏份是陀螺味道的怪诞诡异。后面都是垃圾,人物动机没一个能合理解释的,我也是服气。

  • 吉中 7小时前 :

    能不能让中国影视圈相信有“大师”的人看看这个片儿

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved