古国情缘by君 高清

评论:

• 有雪晴 4小时前 :

  有被爽到，没有对比没有伤害——说的就是黑寡妇！！！

• 辰博 9小时前 :

  科技和伦理，当技术真的可以克隆的那一天，必然面临片中所涉及的伦理困境。苹果的设计感和画质充斥全片，不愧为苹果出品的电影。阿里的演技还是那么优秀。还有配乐和歌曲都很美。

• 祁颖宁 7小时前 :

  密恐+老鼠恐+深海恐+血浆肠子恐的我，全程数次一眼毙命。以及，剧本套路到，几乎猜中了每一个转折。不过哈利奎恩真的真的真的太可爱了！

• 橘歆 8小时前 :

  密恐+老鼠恐+深海恐+血浆肠子恐的我，全程数次一眼毙命。以及，剧本套路到，几乎猜中了每一个转折。不过哈利奎恩真的真的真的太可爱了！

• 胤琛 0小时前 :

  挺欢乐的，大sha鱼挺可爱的，血浆变成鲜花蝴蝶也挺符合社会主义核心价值观。

• 栾彬彬 8小时前 :

  这事儿搁我我也愿意，走了什么都没了，能让自己周边的亲人不因自己的早逝而难过，有什么不好呢

• 雨阳 2小时前 :

  类似克隆题材已经很多了，与过往不同的是，故事的内容更新出了相对无害的理想结果，组合了“身体克隆和思维上载”两个重点为一体，合成出相对完美的生命延续体。 始终相信不久的未来，这样的选择将成为必将面对的现实。 如果可以这样完美的交接，何尝不是种选择。 但其他影片中也曾阐述了另一个问题～阶层始终存在，技术不是问题的时候，如此美好的身后故事，要用什么物质代价来付费呢。

• 蔡问风 0小时前 :

  一部好的电影就是随着情节的发展，观众在不知不觉间随着主人公流泪了，自然到无所感知。在电影的结尾，看着Cameron和儿子告别，看着妻子的深情表白，我跟着Cameron的哭泣而情不自禁的流泪。如果复制一个自己，可以减少自己离去而对家人造成的悲恸，你会愿意复制一个自己吗？有一处重要台词我认为翻译错误 Cameron对妻子内疚时说"I drifted." 应该是 我疏远你了的意思，翻译成“我出过轨。”实在是大错特错，出轨应该是 "I cheated." 这是个不应该的错误。

• 辛馨兰 3小时前 :

  这个老套设定可以有一百种发展方向，难得的是编剧一种都没选。像是担心剧情哪怕出现一点点的高潮，小心翼翼的，把卡梅隆即将失去一切的，夹杂着希望的绝望，放大，再放大。

• 皮景天 8小时前 :

  这事儿搁我我也愿意，走了什么都没了，能让自己周边的亲人不因自己的早逝而难过，有什么不好呢

• 禄惜雪 3小时前 :

  可是这真的不是谎言吗

• 露洁 1小时前 :

  倒真是恶趣味大合集，也能想象到小丑女的千人斩和坠入晶状体在大银幕上将是何其浪漫与震撼，可惜电脑上看情绪就是顶不上去。DC的框架下去套滚导的反类型也是有趣，但似乎和银河护卫队也没了多少区别。7

• 裔如云 4小时前 :

  鲜艳的五颜六色让我有些穿越到《王牌特工》，滚导的特色还是很明显的，某些方面来讲，这部其实跟《银河护卫队》是同一种调调，只是滚导在DC这边，玩得更野，我们自然也看得更爽！

• 海震 8小时前 :

  也许我们惧怕的从来都不是死亡本身 而是怕当下所拥有的一切都变成虚无 怕再也不能够真实地和爱的人相拥 说不上是死者的自私还是善意的谎言 爱到底能不能因此而延续谁也不知道 但最起码此刻你看着我的眼睛说的“I love u”是真实存在

• 皮春柔 1小时前 :

  生命走到尽头，该怎么去和生活和亲人告别。女主弹钢琴唱歌那段很戳人。

• 端木绮晴 4小时前 :

  剧情非常温吞，但可探讨的内容很多，比如哲学、伦理、室内装修风格……比如为啥选择克隆体的都是少数裔……比如他们签的是不是个承揽合同？定作人是否有权随时中止解除合同？定作人和承揽人对定作产品有什么权利和义务？定作产品是《民法典》上的主体还是客体？

• 舒熙华 8小时前 :

  人之将死其言也善。但是托付给克隆的自己，总觉得怪怪的，尤其是这人眼睛里有摄像头，那他岂不是属于科技公司？

• 郎山槐 3小时前 :

  超英电影走到这一步还是很突破，自嘲永远比自夸更有观众缘。

• 郁兰娜 4小时前 :

  跟以往DC的电影不同，毕竟换了导演风格也有点像漫威。

• 郁访文 5小时前 :

  直到逝去才知艰辛