红黄蓝背景 高清

评论:

• 然槐 2小时前 :

  「欢欣总短暂未再返。」

• 烟思真 1小时前 :

  过程中真是各种泪目，结束更是一个爆哭。当然，倒也不是影片有多好，只不过由之想起了曾经的梅艳芳，以及那个满是回忆的童年。影片本身真的太普通了，如此的浮皮潦草，毫无重心，好像一个大型人物流水账，你哪怕就拍那场谢幕的演唱会，应该也会更精彩一些吧。现在的感觉基本就是什么都想拍一点，却又什么都不能拍太深。连众多角色的名字也只能用英文名代替。除了去世的张国荣可以用全名，也是太刻意了一些。以及，我也觉得这片稍微有点消费张国荣了，为什么会在梅艳芳的电影里，拿那么多时间讲张国荣的去世和葬礼，也有些太明显了。感人的部分，其实都是属于梅艳芳的部分，终究，是部有些可惜的电影。

• 黄小凝 1小时前 :

  流水账加叙事能力差扣两星，捏造事实消费张国荣扣两星，一星留给电影名字本身，不能再多了

• 祁益 7小时前 :

  尽管整个剧组已经用最大的诚意来致敬原型了，但打动观众的仍然是那些高糊画质的影像资料。

• 骞翰 6小时前 :

  对这部片子的评价很纠结，一方面觉得它没有深入去探究梅艳芳的内心世界，只是浮于表面的描写，另外一方面又被梅艳芳的真实经历所打动，观影时有时感动有时疑惑。

• 薇萱 7小时前 :

  上一次看到这么拍传记片的是钱学森或者焦裕禄，单薄片面。差一个被国务院接见。

• 闻人成荫 2小时前 :

  有点感同深受 this relationship

• 逸佑 5小时前 :

  电影本身可能不值得满分，但是梅姐本人太值得。

• 贺良弼 4小时前 :

  半真半假，如梦似幻，纪录影像串联后世展演，原曲音乐重叠新人歌声。应梅艳芳生前遗愿，历二零疫情之坎，探一个人与一座城生发出的时代精神弥散。四十载光阴路上人事纷杂，如何取舍？如何平衡？流水账有嫌，情怀传不假。王丹妮和刘俊谦灵气韵味俱在，认真同故人对话。 10.30于FUN

• 穆月明 3小时前 :

  因为淋过雨，所以想为别人也撑把伞，梅艳芳小时候吃过太多苦，所以更懂如何为善。现在太多明星拿慈善公益做人设，反倒丢失了一颗真心。突然想到一直在建小学的古天乐，现在的他，有几分当年梅艳芳的影子。

• 鸿逸 9小时前 :

  差点把梅艳芳拍成像是在社会主义核心价值观的红旗下成长起来的歌星。不去细想摄影师为了把王丹妮拍得像梅艳芳而去拼命找角度的样子，就还好。这种电影就属于你不舍得去多要求它些什么的那种，但还是会有不甘只是拍成这样。明明所有情绪都来自阿梅的歌声和她本人难挡的魅力啊。

• 满承悦 7小时前 :

  4星的感動值，3星的完成度。看到哥哥舉殯那場，不可能不淌淚。戲裡，梅姊說從未見過香港像現在這麼糟。那是2003年。

• 祁健慧 3小时前 :

  2022上半年最佳。真诚质朴的情感，太容易共情了。再好的演员也没有导演自己演的好。台词诙谐真实，每个人物都特殊的闪闪发光。我太爱了。太好了。

• 裘清雅 4小时前 :

  上を向いて歩こう也同样催泪。

• 邵子平 0小时前 :

  最出彩的是女演员，影片本身相当流水账了，开头还不错，越往后越乏力，没有重点，收尾给出的keyword是舞台，但舞台呢？看不到梅姑在舞台上的魅力…波西米亚狂想曲就处理得很好（传记片难拍啊）

• 翠红豆 9小时前 :

  单薄是肯定的，阿梅的真实经历他们敢拍吗？拍了敢放吗？不能理解这个项目是怎么立项的，还不如在香港或者海外上映，说不定还能做出一点点还原。两星给梅姐本人，希望资方不要再搞这样别扭的项目了

• 相玉树 6小时前 :

  趙文卓劉華的缺席雖是意料之中，但江湖事也能被擺上明面，才是這世道真正讓人不解的。理應擔心的不該是選角和化妝，而是梁樂民抄捷徑的問題，選擇素人（劉俊謙被選上時未出名）的原因竟然是他不想調教專業演員，原話大意是“要專業演員暫時抹除過往，成為他人並且具備此非本人的說服力是很難的”，不知道是不是祇有我對這邏輯一頭霧水⋯顯然，重現梅張生涯的低谷及轉折，僅靠學舌是遠遠不夠的，當然也不全怪演員稚嫩，而是梁樂民作為名義上的敘述者不得不做無謂取捨以避嫌，大方向塑造一個僅剩“仗義”二字的Mui，當跳躍成為常態而不做任何修飾，對觀眾說“Mui也是人，她也有七情六慾”這種空話顯得尤為可笑。安樂信不過王丹妮，是寫在臉上的，尤其在Mui復出後的部份，大量穿插新聞畫面，甚至直到婚紗謝幕秀，都沒有以她本人的演出收尾。

• 芳祥 1小时前 :

  Domino好美。Andrew很暖。

• 谢永言 3小时前 :

  我挺能理解多米诺的

• 迟觅山 5小时前 :

  音乐 剪辑和大量对白掩盖了价值观的偏离 但是打发时间可以看看