该栏目以年轻观众为目标，主要关注了生活在天津的外国人。随着国际吸引力的日益提升，现在在天津常住的外国人超过了4万人，他们在这里工作、学习、生活并融入到城市的建设。节目内容见人、见事、见情，用耳目一新的...
Sandra上手挑战更为严肃与不“讨喜”的角色，精神值得赞扬- -只可惜整个故事被锐化成了一个为了大飙戏特意精心搭建的「演技桥段」大集合，所有角色好像在等待一声令下，就让嘶吼与痛哭迅速就位（Viola忍了又忍，表示老娘这次不约）。它关于如何勇敢，如何继续下去；如何守护，又如何救赎；Ruth的遭遇和心路历程固然感动，但落点却很八点档。许多角色（比如Blake、Emily）都没有得到太多有效的使用，所以让故事变得更加形单影只。Nora在《系统破坏者》即使也有“呈现过度”的分歧，但却完美地捕捉和写实一个具体议题；这次选择的改编材料，不仅将优势完全抛离，还加重了那种情绪展示的拙劣；真的各方面可惜了。
社会议题电影，我们啥时候才有啊。表演好用力，真是印度风
虽然槽点满点：镜头会突然推进，接电话只用蓝牙耳机，美式电影的fxxk。。。
电影拍的一般，但可以大胆选择这样的题材并且把总理也纳进去，说明了别人已经走在了前面。
印度片确实开始走韩国风格了，有没有发现现在歌舞没有了。
Everyone deserves a second chance for his accidental mistake.
除了警长家属的支线有点刻意，其他都很好。Sandra Bullock这么好的表演竟然提名都没提，离谱。
教科书般标准但也无甚新意。布洛克精确表演加一星。
想说的事很大，电影拍得太套路了。许多场面难圆其说，不经推敲。
当一个国家女性需要这样来声时
故事很简单，反转也没有多强烈，只是故事外盒下包装的世态炎凉真是冷彻人心。
《误杀2》是把真相一点一点的告诉你
与今年的开端有异曲同工之处，似乎解决社会议题最硬核的方式不是问题本身，反其道而行之的放大却成了正解。这种社会根部的病态在放大镜下被暴露的体无完肤，犹如这部电影突如其来的一个个印度式切镜，闪的你不得不心中有数。
又是一个悲惨的故事。等什么时候，言论真正的自由，媒体可以监督，这个世界，才能变得更好。
电影本身挺普通的，尤其部分恐怖片拍摄手法对电影主题以及结构造成了极大的割裂，这方面非常不喜欢，但电影所反映的内容其本身的现实意义和社会价值不言而喻，我们期待这样的电影有更多人拍、有更多人看，然后有更多人引以为耻、以此为戒…
尤其是结尾那个反转，着实意想不到
电影制作中规中矩，不过能看出来印度电影工业也是进步了，可能跟国内技术能力持平了。
桑德拉布洛克用演技撑起的大女主戏，故事很简单，但是张力很强，最后的真相略牵强。
印度是个奇怪的民族，一方面很有信仰，一方面又践踏善良。
把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样，劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段，讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口，情感是真诚的，但形式刻意了，且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强，女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
